Прошло больше 6 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства. Исполнительный лист возвращают в связи с невозможностью взыскания.
Что дальше?
Про возврат денег можно забыть?
Хотелось бы еще побиться за возврат денег.
У кого какая практика?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 29 November 2005 - 19:37
:TYZ, а Вы с материалами исполнительного знакомились?
Какие действия предпринимал СПИ?
Его предложения должнику, ответы должника итп?
Если пристав бездействовал, то это надо обжаловать.
Иначе, в течении трех лет после вынесения решения суда, вы можете ИЛ снова взять в суде и закинуть к СПИ с заявлением о возбуждении исполнительного производства, или в судебном порядке добиться, например изменения способа исполнения (но тут без документов очень трудно говорить).
Какие действия предпринимал СПИ?
Его предложения должнику, ответы должника итп?
Если пристав бездействовал, то это надо обжаловать.
Иначе, в течении трех лет после вынесения решения суда, вы можете ИЛ снова взять в суде и закинуть к СПИ с заявлением о возбуждении исполнительного производства, или в судебном порядке добиться, например изменения способа исполнения (но тут без документов очень трудно говорить).
Сообщение отредактировал Cartouche: 29 November 2005 - 19:38
#3
Отправлено 29 November 2005 - 20:47
Cartouche Согласен !! и если пристав вдруг выяснил что должника нет он должен направить свое решение о прекращении ис. производства или подачи в розыск!!!
Быстро он однако по 6 мес. прикратил!
Быстро он однако по 6 мес. прикратил!
#4
Отправлено 29 November 2005 - 23:49
Подать на банкротство должника, поставить "своего" управляющего и уже через него искать имущество, возвращать его, если было продано ранее по сделкам и т.д.
#5
Отправлено 30 November 2005 - 11:51
По почте пришло:
-Постановление об окончании исполнительного производства;
-Постановление о возвращении исполнительного документа
-Акт о невозможности взыскания;
-Уведомление межрайонного подразделения судебных приставов по розыску должников и взаимодействию с правоохранительными органами о том, что розыскное производство прекращено.
Жалобы писали: и в Министерство юстиции РФ, ГУ ФССП по области.
Ответ пришел с Минюста, о том, что жалоба перенаправлена в ФССП России, с ФССП России пришел ответ, что жалоба перенаправлена в ГУ ФССП по области.
В общем, жалобу туда-сюда бросают, а эффективность минимальная. Хотя, мне кажется, следствием этих жалоб и явился возврат исполнительного листа (пристав обезопасил себя).
Исполнительное производство ведется за 1 000 километров от меня, поэтому тема насчет банкротства затратная слишком выйдет (осуществлять взаимосвязь дистанционно тяжело). Да к тому же перспективы расплывчатые, да и времени не меньше года уйдет.
Предприятие как бы дочка завода. То ли завод учредил, то ли еще как-то, но имеется взаимосвязь (реализуется товар завода).
Так вот, на заводе введена процедура банкротства, в отношении директора завода возбуждено в декабре 2004 года уголовное дело по ст. 145-1 УК РФ-невыплата заработной платы.
В общем, положение не радужное.
-Постановление об окончании исполнительного производства;
-Постановление о возвращении исполнительного документа
-Акт о невозможности взыскания;
-Уведомление межрайонного подразделения судебных приставов по розыску должников и взаимодействию с правоохранительными органами о том, что розыскное производство прекращено.
Жалобы писали: и в Министерство юстиции РФ, ГУ ФССП по области.
Ответ пришел с Минюста, о том, что жалоба перенаправлена в ФССП России, с ФССП России пришел ответ, что жалоба перенаправлена в ГУ ФССП по области.
В общем, жалобу туда-сюда бросают, а эффективность минимальная. Хотя, мне кажется, следствием этих жалоб и явился возврат исполнительного листа (пристав обезопасил себя).
Исполнительное производство ведется за 1 000 километров от меня, поэтому тема насчет банкротства затратная слишком выйдет (осуществлять взаимосвязь дистанционно тяжело). Да к тому же перспективы расплывчатые, да и времени не меньше года уйдет.
Предприятие как бы дочка завода. То ли завод учредил, то ли еще как-то, но имеется взаимосвязь (реализуется товар завода).
Так вот, на заводе введена процедура банкротства, в отношении директора завода возбуждено в декабре 2004 года уголовное дело по ст. 145-1 УК РФ-невыплата заработной платы.
В общем, положение не радужное.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
