Прошу поделиться судебной практикой по искам о расторжении контрактов о прохождении военной службы в связи с систематическим неисполнением контракта со стороны в/ч (невыплата денежных компенсаций в теч. года), а также по практике обращений в военную прокуратуру.
Заранее благодарю
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 18 January 2006 - 13:25
Ну неужели никто никогда в своей практике не сталкивался с увольнением контрактников с военной службы?! Очень нужно Ваше мнение, в частности по такому вопросу: невыплата военнослужащему денежной компесации за найм жилья в течение года, является ли основанием для расторжения контракта о прохождении военной службы (т.е. систематическое неисполнение контракта со стороны в/части).
#5
Отправлено 18 January 2006 - 16:01
StativkoEM
Есть Постановление ВС №9 от 14.02.2000
6. Существенным нарушением условий контракта со стороны федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, может быть признано такое нарушение, из-за которого военнослужащий лишился возможности осуществлять свои конституционные права, либо нарушение, лишающее военнослужащего или членов его семьи возможности воспользоваться наиболее значимыми для них правами и льготами, предусмотренными законодательством о порядке прохождения военной службы и статусе военнослужащих.
При разрешении жалоб на отказ в расторжении контракта о прохождении военной службы в связи с нарушением его условий со стороны федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, вопрос о том, являются ли допущенные в отношении военнослужащего нарушения условий контракта существенными, должен решаться судом индивидуально по каждому конкретному делу с учетом таких обстоятельств, как семейное и материальное положение военнослужащего, место его военной службы и условия ее прохождения, а также других данных.
Систематическим нарушением условий контракта должны признаваться многократные нарушения предусмотренных законодательством о статусе военнослужащих прав военнослужащего (повторяющиеся более двух раз) в течение непродолжительного времени.
Предусмотренные статьей 239.5 ГПК РСФСР сроки для обращения в суд с жалобой на отказ командования в расторжении контракта о прохождении военной службы в связи с систематическим нарушением его условий исчисляются со дня, когда военнослужащему стало известно о последнем таком нарушении его прав.
С практикой по конкретным делам труднее т.к. военная коллегия ВС хоть и обобщает практику, но практически нигде не публикует, нуна рыца в вестнике ВС, попробуйте на их сайте, а ваще практику нужно по конкртному военному округу искать, а сл-но дорога вам прямиком в военный суд
Есть Постановление ВС №9 от 14.02.2000
6. Существенным нарушением условий контракта со стороны федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, может быть признано такое нарушение, из-за которого военнослужащий лишился возможности осуществлять свои конституционные права, либо нарушение, лишающее военнослужащего или членов его семьи возможности воспользоваться наиболее значимыми для них правами и льготами, предусмотренными законодательством о порядке прохождения военной службы и статусе военнослужащих.
При разрешении жалоб на отказ в расторжении контракта о прохождении военной службы в связи с нарушением его условий со стороны федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, вопрос о том, являются ли допущенные в отношении военнослужащего нарушения условий контракта существенными, должен решаться судом индивидуально по каждому конкретному делу с учетом таких обстоятельств, как семейное и материальное положение военнослужащего, место его военной службы и условия ее прохождения, а также других данных.
Систематическим нарушением условий контракта должны признаваться многократные нарушения предусмотренных законодательством о статусе военнослужащих прав военнослужащего (повторяющиеся более двух раз) в течение непродолжительного времени.
Предусмотренные статьей 239.5 ГПК РСФСР сроки для обращения в суд с жалобой на отказ командования в расторжении контракта о прохождении военной службы в связи с систематическим нарушением его условий исчисляются со дня, когда военнослужащему стало известно о последнем таком нарушении его прав.
С практикой по конкретным делам труднее т.к. военная коллегия ВС хоть и обобщает практику, но практически нигде не публикует, нуна рыца в вестнике ВС, попробуйте на их сайте, а ваще практику нужно по конкртному военному округу искать, а сл-но дорога вам прямиком в военный суд
#6
Отправлено 19 January 2006 - 18:03
Хирург. огромное спасибо, что ответили.
Постановление №9 знаю, оно мне уже сниться скоро будет. И обзоры судебной практики по искам и жалобам военнослужащих. Такие красивые, в смысле обнадеживающие. Но вопрос остается.
Подробно: военнослужащий после столичного военного ВУЗа по распределению попадает в Новосиб, жильем обеспечен не был. Через три месяца проживания в собственном кабинете в в/ч, снимает комнату. Пишет рапорт о выплате компенсации за найм. В рапорте по совету "добрых" коллег указаывает адрес совсем другого жилья. С момента подписания рапорта в течение 11 месяцев компенсацию за найм не получает.
В такой ситуации систематичность невыплат доказать не проблема. Но является ли нарушением конституционных прав, напр. право на жилище, невплата данной компенсации. Один военный юрист порекомендовал мне доказывать факт того, что данная компенсация является существенной для конкретного военнослужащего. Например, размер компенсации составляет 1500 руб., размер платы за найм жилья 2500 руб., з/п 8000-10000.
Короче очень нужен совет.
Постановление №9 знаю, оно мне уже сниться скоро будет. И обзоры судебной практики по искам и жалобам военнослужащих. Такие красивые, в смысле обнадеживающие. Но вопрос остается.
Подробно: военнослужащий после столичного военного ВУЗа по распределению попадает в Новосиб, жильем обеспечен не был. Через три месяца проживания в собственном кабинете в в/ч, снимает комнату. Пишет рапорт о выплате компенсации за найм. В рапорте по совету "добрых" коллег указаывает адрес совсем другого жилья. С момента подписания рапорта в течение 11 месяцев компенсацию за найм не получает.
В такой ситуации систематичность невыплат доказать не проблема. Но является ли нарушением конституционных прав, напр. право на жилище, невплата данной компенсации. Один военный юрист порекомендовал мне доказывать факт того, что данная компенсация является существенной для конкретного военнослужащего. Например, размер компенсации составляет 1500 руб., размер платы за найм жилья 2500 руб., з/п 8000-10000.
Короче очень нужен совет.
#7
Отправлено 19 January 2006 - 18:17
StativkoEM Если Новисиб, то у меня там друг в военном суде работает, пишите в личку
имхо при таких пропорциях существенность вам не доказать, но см. п.1Один военный юрист порекомендовал мне доказывать факт того, что данная компенсация является существенной для конкретного военнослужащего. Например, размер компенсации составляет 1500 руб., размер платы за найм жилья 2500 руб., з/п 8000-10000.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
