Ситуация:
Имеется ООО. У него находятся в собственности сети водоснабжения. В соответствии с действующим законодателем это ООО обязано обеспечить наличие противопожарных емкостей и воды в них для тушения пожаров. Коттеджи снабжаются водой через эти сети. Никаких договоров между гражданами и ООО нет. Никаких емкостей нет.
Вопрос:
Если коттедж гражданина полностью сгорел из-за того, что пожарные не смогли потушить пожар по причине отсутствия емкости, несет ли ООО ответственность перед гражданами по возмещению убытков?
С одной стороны, ООО не несет договорную ответственность перед гражданами, т.к. никакого договора нет, ООО не несет и внедоговорную ответственность, т.к. вред оно не причиняло, но..... Есть сомнения.
|
|
||
|
|
||
ВНЕДОГОВОРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Автор 99rus, 07 Dec 2005 17:47
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 07 December 2005 - 17:47
#2
Отправлено 07 December 2005 - 17:53
имхо, надо отталкиваться от причины возникновения пожара, а не от технической возможности пожаротушения.
#3
Отправлено 07 December 2005 - 17:56
99rus
А что за закон?
несет, но надо еще докадат причинную связьнесет ли ООО ответственность перед гражданами по возмещению убытков?
А что за закон?
#4
Отправлено 07 December 2005 - 18:18
В ФЗ "О противопожарной безопасности" говорится, что должны соблюдаться все нормы, правила и т.д. и т.п. В СНиПе и ТСН МО говорится, что такие емкости должны быть. Но не в этом дело. Интересует правовой подход к ответственности.
Но почему несет. Ведь ООО не причиняло никакого вреда (дом, например, поджог преступник). Можно ли рассматривать все это как причинение вреда ООО?
несет, но надо еще докадат причинную связь
Но почему несет. Ведь ООО не причиняло никакого вреда (дом, например, поджог преступник). Можно ли рассматривать все это как причинение вреда ООО?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


