Сообщений в теме: 10

[LOV0316]

Простая ситуация. У 14-летнего нет родителей, живет с бабушкой , она оформлена его опекуном. Он взял и украл деньги бабушки инсценировав кражу из квартиры, Завели по заявлению бабушки уг.дело, но в ходе следствия внук сознался, что сам все сделал. Что теперь делать? Есть-ли состав преступления? Может какое разъяснение суда есть?

[OldmAN]

LOV0316
Состав ч.1 (или 2)ст.158 УК РФ есть. Бабушка может примириться с внуком, и угдело по данному основанию может быть прекращено.

[sergdov1]

Внучек похитил чужое имущество, поскольку деньги у него с бабушкой не совместные. Сделал это безвозмездно, потому как еще и инициировал кражу. Состав престпуления у него на лицо - кража. однако в его действиях не будет квалифицирующего признака - "проникновение в жилище", если ущерб для бабушки не значительный, в его действиях не будет и ч. 2 кражи, остаётся ст. 158 ч. 1 УК РФ - престпуление небольшой тяжести. В отношении несоврешеннолетних по ст. 90 УК РФ он может быть осовбожден от ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Либо по ст. 76 УК РФ можно примириться с потерпевшим. Все зависит от характеристики потерпевшего и мнения бабушки. Если дойдет до приговора то наазание будет скорей всего штраф - ст. 88 УК РФ иного не придумаешь, а штраф опять же может быть взыскан с заокнных представителей - опять с бабушки.

[LOV0316]

А если чуть усложнить ситуацию: внучек знал где лежали деньги (пенсия бабушки + пособия, алименты на него + еще что-нибудь) и бабушка разрешала ему брать когда надо оттуда на мелкие расходы (на жевачку так сказать), а он решил взять все и сразу. Как в этом случае разграничить : где его пособие по потери кормильцев (или алименты с родителей лишенных родит. прав), а где бабушкина пенсия и т.д.?

[OldmAN]

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

[Prosecutor]

LOV0316

А если чуть усложнить ситуацию: внучек знал где лежали деньги (пенсия бабушки + пособия, алименты на него + еще что-нибудь) и бабушка разрешала ему брать когда надо оттуда на мелкие расходы

Хищения не будет, т.к. отсутствует противоправность. Чтобы исключить такие моменты практика выработала правило - детей, за хищения у родичей привлекать к УО только по их заявлениям.

[LOV0316]

Всем спасибо.
ИМХО, прекращать дело за отсутствием состава (нет противоправности) - по шапке надают Значит надо прекращать по любому другому основанию, но в суд точно соваться не стоит.

[OldmAN]

Да, это я уже где-то читала )
А как же ст. 20 УПК РФ: частное, частно-публичное и публичное уголовное преследование (обвинение).

Вот и замечательно, что читали... перечитайте еще раз и обратите внимание на вот это:
Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. (Т.е. в обязательном порядке -прим. моё )Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.
5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

Надеюсь, теперь Вам все понятно?

Сообщение отредактировал OldmAN: 09 December 2005 - 14:21