Сообщений в теме: 6

[poleg]

Привет ВСЕМ!
Ситуация следующая:

Есть несколько решений АС о возмещении долга, должник не оспаривает задолженность. На последнем процессе говорит: давай на мировую (но платить нечем), не будет мировой ваще ничего не получите, т.к. ИФНС обратилось с заявлением о признании его банкротом (долг в бюджет около 1 млн руб). Заседание АС - ПЕРВОЕ, скорее всего введут наблюдение. Все доложил шефу, он ставит задачу - подать заявление (в существующий процесс!!!), как третье лицо с самостоятельными требованиями, т.е. до этого ПЕРВОГО заседания, с требованием о признании нас - ОСНОВНЫМ кредитором?!?!? (наш долг ЗНАЧИТЕЛЬНО больше в ИФНС). Я ему - зачем??? при наблюдении быдет проводиться ПЕРВОЕ собрание кредиторов, там и заявим свои требования, а он - мы должны продвинуть нужного управляющего!!! Вообщем я в ступоре! Ищу в ФЗоБ и не нахожу оснований?!?!?

Помогите, плиз...

[Smertch]

poleg
не найдете. 3 лиц в банкротстве не бывает (вернее, они там упоминаются, но совсем в другом смысле). Если подадите заявление, его объединят с налоговым по ст.42 ФЗоБ (если мне память не изменяет).

Надеюсь, у вас не ликвидируемый и не отсутствующий должник, так что действительно введут наблюдение.

Тогда не дергайтесь - включитесь в реестр в наблюдении. И на первом собрании кредиторов сможете сами выбрать саморегулируемую организацию.
Временный управляющий все равно никаких реальных действий в отношении имущества совершить не может.

[DAR]

Теоретически возможна следующая последовательность действий
1. Подача в АС заявления о банкротстве
2. Необходимо, чтобы требования ИФНС не были рассмотрены либо установлены (ищите возможность договориться с ИФНС, судом, должник тоже может иногда помочь). Простая просьба обосновать сумму долга по каждому из налогов, для налоговой, уверен, будет очень труднореализуема в короткие сроки. А количество ошибок и возможных разногласий с должником вообще трудно себе представить
После этого ваше заявление будет рассматриваться в рамках дела о банкротстве
3. В следующем судебном заседании опять необходимо, чтобы требование ИФНС опять не было установлено, но поскольку ваша организация является вторым заявителем, то суд должен будет рассматривать ваши требования.
Тут уже все от вас зависит. Установите задолженность - протащите свою СРО

Шансов мало, но дело не безнадежно.
Учитывайте политику и вперед

[DAR]

сорри

Сообщение отредактировал DAR: 16 December 2005 - 15:33

[DAR]

с

Сообщение отредактировал DAR: 16 December 2005 - 15:34

[rem235]

DAR

Простая просьба обосновать сумму долга по каждому из налогов, для налоговой, уверен, будет очень труднореализуема в короткие сроки. А количество ошибок и возможных разногласий с должником вообще трудно себе представить

А) Вы уверены что разногласия ИФНС с должником будут?
Б) Если хотя бы 100 000 налогов установят все Ваши рассуждения коту под хвост.

(ищите возможность договориться с ИФНС, судом, должник тоже может иногда помочь).

С судом ну-ну, хотя всякие товарищи встречаются, с налоговой тоже не легче.
poleg
Если ситуация такая как Вы описываете проще воспользоваться советом Smertch'а, главное чтобы у Вас было больше 51% от всей кредиторки должника, а не просто больше чем у налоговой, в противном случае все Ваше участие в банкротстве сведется к "у печки посидеть".

[poleg]

СПАСИБО ВСЕМ!
после разговора с шефом - решили придерживаться позиции Smertch