|
|
||
|
|
||
Мать одиночка....Достала блин....
#1
Отправлено 24 December 2005 - 00:07
...Сейчас делаю график отпусков...И она ТРЕБУЕТ предоставить его летом на основании того что она мать-одиночка (ребёнку уже 4 года)...Мол это даёт преимущества....Смотрел Законы. В том числе и о труде...Вроде бы нигде не нашёл того, что она пользуется преимуществом при определении времени выхода в отпуск...Думаю её послать в пешее эротическое путешествие...А вдруг я не прав?...Так прав я или нет?
...Посылать или не посылать?
#2
-Гость-
Отправлено 24 December 2005 - 03:43
#3
Отправлено 24 December 2005 - 05:14
...То есть подвести её под простой по вине администрации....
#4
-Lawyer-
Отправлено 24 December 2005 - 17:36
#5
Отправлено 24 December 2005 - 23:19
......В общем сплошная Санта-Барбара.
#6
Отправлено 26 December 2005 - 14:39
А шо, извините, она делает?В результате у мамы-одиночки нет должности....
Добавлено в [mergetime]1135586361[/mergetime]
Ну и попробуйте ловить даму.... Штоб по порочащим уволить...
#7
Отправлено 26 December 2005 - 17:07
[Posted by 213.24.142.198. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net...hp?showforum=11 ]
#8
Отправлено 26 December 2005 - 17:24
во-первых, как это нет в штате? на какую то должность ее принимали?
во-вторых, это как:
т.е. ее принимали временно, до выхода из отпуска по уходу другой работницы? или дату точную указали в ТД? если последнее, то смотрите, были ли у вас основания заключать в данном случае срочный ТД?Ведь то что у неё нет обязанностей вина предприятия...Точнее одной кадровички, которая не предупредила её за три дня о выходе на работу из декретного отпуска основного работника.
в третьих, по отпуску. в законах нет права на отпуск в удобное для работника время. однако смотрте ваши тарифные соглашения по отрасли, вполне возможно там было...
в четвертых, увольнять замучаетесь... попробуйте договорится по соглашению сторон...
#9
Отправлено 29 December 2005 - 15:23
...Она не дура...Ох и не дура....А поймать её невозможно. Она вовремя приходит на работу. Не опаздывает, не пьёт...А прищучить за неисполнение обязанностей невозможно так как нет этих обязанностей.
А давать ей делать чужую работу я не хочу. Так как после этого по факту исполнения работы или обязанностей придётся заключать трудовой договор....
...В общем уволдить её НЕВОЗМОЖНО!
И я смирился с этим. Но под простой по вине администрации я её подведу.
#10
Отправлено 04 January 2006 - 15:05
#11
Отправлено 04 January 2006 - 15:55
понятно что эт оне правовое решение вопроса - но в таких случаях остается только создать невыносимые условия для ее работы - т.е. чтобы у нее пропало всякое желание появляться на работе. Некрасиво, нервно, ну а что делать...
#12
Отправлено 04 January 2006 - 18:22
А зарлату Вы ей как платите?Так как после этого по факту исполнения работы или обязанностей придётся заключать трудовой договор....
#13
Отправлено 08 January 2006 - 11:07
Дама хотела получить работу любыми средствами. И она этого добилась.
А насчёт зарплаты...Это не моя забота. Для этого есть бухгалтерия. Она находиться в Сосногорском отделении Северной жд. Вот пусть у них и болит голова насчёт перерасхода или экономии фонда заработной платы.
...В общем ...отпуск у неё будет в декабре....
#14
Отправлено 09 January 2006 - 15:30
Просто все говорит, скорее, о том, чтоА насчёт зарплаты...Это не моя забота. Для этого есть бухгалтерия.
ТД с ней уже заключен..Так как после этого по факту исполнения работы или обязанностей придётся заключать трудовой договор....
#15
Отправлено 09 January 2006 - 19:35
Это да..А сократить её не имеют права...
Поэтому - удачи)
#16
Отправлено 09 January 2006 - 22:57
А вы страшный человек уважаемый модератор!!!!!!Можно даже поить на рабочем месте и тут же ловить с актом (в праздники и тыды).
но грех не согласится с вашим мнением...
#17
Отправлено 10 January 2006 - 08:46
Поэтапно:
1. Первым приказом выводите на простой по вине администрации.
2. Вторым утверждайте нормальные должностные как положено и даже подробней и одновременно снижайте оклад до минимально возможного с введением приказа в действие через два месяца после уведомления.
3. Знакомьте с приказами одновременно, при этом предлагайте выразить мнение на приказ об изменении существенных условий труда отдельной надписью типа: Работать на таких условиях не согласна.
Если не согласится через два месяца уберете по п.7 ст.77 ТК РФ
Если согласится, сведете затраты к минимуму.
4. Предлагайте уволиться по соглашенияю сторон.
Сообщение отредактировал новый: 10 January 2006 - 08:48
#18
Отправлено 11 January 2006 - 14:05
ИМХО, не получится!
#19
Отправлено 14 January 2006 - 02:50
А с остальным...Гм...До тех пор, пока она будет мама-одиночка, уволить её можно только за виновные действия.
ПЫЗЫ: Трудовой договор у неё есть. Только срок того договора истёк. Так как там было написано конкретный срок...Я ж писал, что она ушла в деккрет до истечения этого срока. А закон говорит, что уволить её можно было в этом случае только по окончании декрета. Что и небыло сделато. Пока она была в декрете, вышла из декрета основной работник. А по окончании декрета маму одиночку забыли предупредить о предстоящем увольнении. Один день она была на работе и всё...Приказ об её увольнении был издан с опозданием. В результате из временного работника она стала постоянным.
...Чтобы в результате не потерять нужную работницу, так как мне было предложено её сократить (она ведь не мама одиночка), была введена другая должность. И нужная работница переведена на неё. Ну а маму одиночку сократить низя. Несмотря на то что сейчас нет даже должности, на которую её временно принимали. Ну а зарплата у неё итак поминимуму.
#20
Отправлено 15 January 2006 - 13:30
ОбывательВ свидетельстве о рождении папа не указан...
Что-то путаете.
Прочерк что-ли?
Так не бывает.
Сообщение отредактировал Lucy: 15 January 2006 - 13:30
#21
Отправлено 15 January 2006 - 13:37
Бывало, но в такие незапамятные времена, что даже инструкция 1969 года о порядке регистрацииактов гражданского состояния в РСФСР их не упомнит....Прочерк что-ли?
Так не бывает.
Вряд ли речь идет о ребенке, родившемся до этой даты...
Так что прочерка точно не должно быть.
#22
Отправлено 15 January 2006 - 21:44
Добавлено в [mergetime]1137339882[/mergetime]
Хотя я могу ошибаться. Эту инфу я получсил в кадрах. То есть они чётко мне заявили, что она мать одиночка. В конце концов есть предложение перенести обсуждение определения матери одиночки в соответсвующую тему....
...Хотя мне подсказали один выход.
Взять и жениться на ней. Потом усыновить ребёнка. После чего её сократить...
Но на такие жертвы я пока не готов
#23
Отправлено 16 January 2006 - 12:58
Это круто...Взять и жениться на ней. Потом усыновить ребёнка. После чего её сократить...
Но на такие жертвы я пока не готов
#24
-E.V.-
Отправлено 16 January 2006 - 17:49
Отцовство, конечно, после выдачи свидетельства может быть установлено в судебном порядке, но такие случаи достаточно редки.
#25
Отправлено 17 January 2006 - 22:40
Так не бывает.
Аннет_из_ТвериБывало,
я это и написала вообще-то.
ОбывательБывает. Если указан, то она уже не мать-одиночка.
Хотя я могу ошибаться. Эту инфу я получсил в кадрах.
Доверяй, но проверяй.
E.V. и свидетельство такое видели?в свидетельстве о рождении указывается: "запись об отце сделана со слов матери".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


