Сообщений в теме: 65

[Anichka]

...а все ли нормально с головой у судьи! или я уже просто не догоняю!
Внесите ясность плз. Я теряю веру просто!!! дословно..." ...в исковом заявлении должны быть указаны наименование стца, истец не указала свое полное имя и отчетсво, а только инициалы..." Люди, скажите пожалуйста, где написано наименование истца это ОБЯЗАТЕЛЬНО полное имя и отчество (!!!!)?!
Дальше...мы в представили копии доказательств в том числе копию справки банка об открытии р/сч. Справка должна быть подлинной (копия НЕ доказательство!) а другие доказательства должны быть заверены надлежащим образом, каким надлежащим если истец физик (ну можно конечно пойти к нотариусу), но блин....основания?!

Сообщение отредактировал Anichka: 11 January 2006 - 21:26

[Pilot6]

Люди, скажите пожалуйста, где написано наименование истца это ОБЯЗАТЕЛЬНО полное имя и отчество

Вот тут написано

Статья 19. Имя гражданина
1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Остальное - бред.



Добавлено в [mergetime]1136994038[/mergetime]
По поводу доказательств дам простой совет, раз уж такая пьянка.

Какое-нибудь ОДНО доказательство предствьте в подлиннике (например ту самую справке банка). Остальные предъявите в с/з. Оснований для оставления без движения не будет совсем.

[Anichka]

Спасибо за ответ.
по поводу ст 19.
мы и указали имя и отчетсво, но инициалы.
а пьянка серьезная. определение вынесено 28.12.05. исправить до 13.01. а определение вручили на почте 11.01 ( то есть сегодня) интересно можно ли считать срок в два дня - разумным *ст.136 ГПК РФ?

[Pilot6]

Anichka
Вы видимо в первый раз в СОЮ Нечему так удивляться и переживать. Надо просто с минимальными трудозатратами преодолеть эти смешные препятствия. Поверьте: это не проблемы.

определение вручили на почте 11.01 ( то есть сегодня) интересно можно ли считать срок в два дня - разумным *ст.136 ГПК РФ?

Считать можно по-разному. Но если Вы его пропустите, ничего катастрофического не произойдет.

Сообщение отредактировал Tun: 11 January 2006 - 22:16

[Anichka]

да, не стала бы я убиваться если бы срок иск. давности не прекращался бы. когда в первый раз подавали все было хор, а если вернут второй раз только через ходатайство о восстановлении срока, а там т отказать с такими судиями могут(((

[Pilot6]

если бы срок иск. давности не прекращался бы.

Ну тогда исправить быстренько. Если опять, то обжаловать.

[Anichka]

Если напишу частную жалобу, срок восстановят если жалобу удовлетворят, ведь так? а это совсем не факт((

[Pilot6]

Anichka
У Вас какая-то каша в голове. Какой срок восстановят? Исковой давности? Его восстанавливать не надо, если отменят определение об оставлении без движения или о возврате. Где вообще такие чудеса творятся? С ФИО-то они правы, но у нас никогда не требуют оригиналов доказательств. Тем более, что такое требование, по большому счету, не основано на законе.

[Anichka]

Быренько не получится уважаемый Tun, судья запросила справку банка (не ясно какого правда!!!) о курсе доллара США на каждый период оплаты.
У нас трудовой спор. истице полагалась ЗП в долларах по курсу ЦБ на день оплаты. я в расчете не долго думая вбахала курс доллара по ЦБ РФ (в инете взяла)). ну не знаем мы когда должны были ЗП выплачивать. не ознакомили работника с расчетным днем зарплаты! Что бы получить хоть какую то справку от хоть какого нибудь банка мне нужно время. ТАк что все очень плохо((

Добавлено в [mergetime]1136997190[/mergetime]
"Какой срок восстановят? Исковой давности? Его восстанавливать не надо, если отменят определение об оставлении без движения или о возврате"

Извините за сумбур, расстроена.

Если я направлю жалобу и мне в ней откажут. я снова подам иск и тогда буду ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. (естественно если удовлетворят жалобу ничего восстанавливать не нужно, я конечно чайник но не до такой степени)).

Дело происходит в Ставрополе.

[Pilot6]

ТАк что все очень плохо((

Да ничего не плохо. Если сами не можете, обратитесь за помощью к человеу, имеющему опыт в СОЮ. Исправляйте ФИО, прилагайте какой-нибудь подлинник (хотя это необязательно) и сдавайте. Если вернут, то обжалуйте. 99.9% отменят.

А вообще у меня есть одно подозрение. Вы перед новым годом исковое сдавали. Тогда это неудивительно. Судьи так часто поступают, чтобы срок не растягивать. Обездвиживают под любым дурацким предлогом.

[Anichka]

Да уж, перед самым Новым годом. А когда вышла мне судья тут такой сюрпризец сделала))
Спасибо большое за советы. надеюсь что получится. осталось два дня.
Как получится (или не получится...))) расскажу.

[Pilot6]

Anichka
Я тоже ходил перед НГ с исковым. Судья его несколько раз прочитала, а оно длинное Я ей дал возможность убедиться, что фиг до чего докопаешься, а потом предложил поставить дату следующим годом. Сошлись на 26.12, чтобы принять к производству 10.01

Вот так и бывает. А про ИД наверное просто не подумала.

Добавлено в [mergetime]1136998066[/mergetime]
Да пожалуйста не забудьте отписать как получится.

[Filaret]

Anichka
Вы Аничка приложите еще ходатайство о восстановлении срока на исправление недостатков искового заявление, потому что в СОЮ запросто могут посчитать, что раз к ним ваш ответ пуступил послу 13.01, то вы требование судьи не выпонили в срок (и плевать на то, что штемпель почтовый будет раньше 13.01 стоять)

[Anichka]

ни фига себе((( вот это Вы меня пугаете!((( а как же ч.3. ст.108!(((

[Pilot6]

Anichka

вот это Вы меня пугаете!((( а как же ч.3. ст.108!(((

Ну точно в СОЮ не бывате. Там бывают проблемы действительно сложные. Да и разгильдяйства простого много. Дружеский совет: не ждите от суда идеального следования закону. Тогда и пугаться не будете.

[Anichka]

ну да...я больше в Арбитраже))
не хорошо смеятся над бедными начитавшимися кодексов юристами))
И спасибо большое за помощь и подсказки!

[Filaret]

Anichka
А ч.3 ст.108 это высший пилотаж для тех, кто успеет подать частную жалобу на определение судьи о возвращении искового заявления в связи с неисправлением его недостатков ))
Все основано на реальных событиях

[Джера]

Filaret

А ч.3 ст.108 это высший пилотаж для тех, кто успеет подать частную жалобу на определение судьи о возвращении искового заявления в связи с неисправлением его недостатков ))

эко точно Вы подметили
было дело )))))))) успела )))

[Anichka]

Filaret, а что нельзя что ли?!))))
расскажите про реальные события))

[Pilot6]

что нельзя что ли?!))))

Можно, но практически этот фокус исполнить сложно. Сами подумайте почему.

Добавлено в [mergetime]1136999888[/mergetime]
То есть, строго говоря, даже и не совсем можно.

[Anichka]

а вот Джера успела))

[Pilot6]

Джера

Действительно историю - в студию. Раз уж упомянули.

[Anichka]

Истица моя, все хочет что б я жалобу накатала (уж очень ее задели копии документом и что хотят именно "оригинал справки из банка"))) кричит. это МОЯ справка оригинал не дам, потеряют!!!
не могу не согласится...((

[Pilot6]

МОЯ справка оригинал не дам, потеряют!!!

Какая интересная там у вас жизнь. Люди векселя на десятки миллионов в подлиннике мировому сдают.

[Anichka]

Там у нас, сударь, это по всей России так!)))
не знаю какие там векселя кому отдают....у нас копии и еще раз копии!!! ближе к сердцу так сказать)))
нотариально все заверим и отдадим...пусть читают.
единственно не знаю что со справкой из банка делать(( я рассчет представила по курсу ЦБ РФ а ну как нам счас банк представит справку с другим расчетом и мне нужно будет сумму иска пересчитывать. как оформлять подачу нового расчета если иск еще не приняли?! нда...чем дальше думаю тем хуже((