Печати ИФНС малость размазались, однако читабельности не потеряли. Собственно, вопрос: действительны ли теперь эти документы или необходимо топать в налоговую получать дубликаты?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#1
Отправлено 13 January 2006 - 17:23
Уважаемые коллеги, заранее прошу прощения за дурость вопроса. Вернулась из праздничного отпуска, открыла папку с учр. доками и что я вижу: часть из них подмочена в буквальном смысле Печати ИФНС малость размазались, однако читабельности не потеряли. Собственно, вопрос: действительны ли теперь эти документы или необходимо топать в налоговую получать дубликаты?
Печати ИФНС малость размазались, однако читабельности не потеряли. Собственно, вопрос: действительны ли теперь эти документы или необходимо топать в налоговую получать дубликаты?
#4
Отправлено 13 January 2006 - 18:58
Интуитивно-субъективным пониманием того хто енто смотреть будет: "Печать то не печать, а хрень какая-то"а Вы не подскажете, где вообще это регламентируется?
Запаситесь заключением эксперта, что действительно размазана из-за промочки))))
#5
Отправлено 13 January 2006 - 19:04
Rititsiya
3. Не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, документы, исполненные карандашом, а также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.
Аналогичное требование у нотаров... Хотя... Вот Вам тест на "жизнеспособность" ваших доков: сходите в нотариусу и попросите заверить копии... Если согласиться - не все так плохо! Используйте копии с красивыми нотарскими печатями!
Например, в ст. 18 Закона о госрегистрации прав на недвижимость:а Вы не подскажете, где вообще это регламентируется?
3. Не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, документы, исполненные карандашом, а также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.
Аналогичное требование у нотаров... Хотя... Вот Вам тест на "жизнеспособность" ваших доков: сходите в нотариусу и попросите заверить копии... Если согласиться - не все так плохо! Используйте копии с красивыми нотарскими печатями!
Сообщение отредактировал danko: 13 January 2006 - 19:06
#6
Отправлено 13 January 2006 - 19:10
danko
так я же написала, что все видно
Добавлено в [mergetime]1137157693[/mergetime]
хорошо, тогда еще один вопрос, в каких случаях предоставляются все учредительные документы без исключения?
Добавлено в [mergetime]1137157844[/mergetime]
спасибо за отклики, воспользуюсь советом danko и сообщу результат
так я же написала, что все видно
Добавлено в [mergetime]1137157693[/mergetime]
хорошо, тогда еще один вопрос, в каких случаях предоставляются все учредительные документы без исключения?
Добавлено в [mergetime]1137157844[/mergetime]
спасибо за отклики, воспользуюсь советом danko и сообщу результат
#7
Отправлено 13 January 2006 - 19:25
Как-то две пачки документов искупала в майонезе... Ничего, суд скушал 
#8
Отправлено 16 January 2006 - 20:57
Если кому-либо интересно, сегодня была у нотара, копии удостоверили
#9
Отправлено 17 January 2006 - 13:03
danko
Так то оно так, ноа также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.
.читабельности не потеряли.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
