Сообщений в теме: 6

[rabe]

Мы - эмитенты. Один из наших акционеров (50% акций) требует проведения ВОСА по смене СД, Ревкома, а также проводит изменения в Устав. Но в настоящее время другой акционер (35%) обжалует сделку в суде (предвариловка - 30 января) по приобретению части акций первого акционера (недействительность + перевод прав покупателя акций на себя). В решении планируем увидить уменьшение доли вражеского акционера (до 40%).
Можно ли в рамках уже возбужденного судебного производства заявить о применении обеспечительных мер по запрету на голосование вражескому акционеру?

[rabe]

Почему нет? От размера голосов - 50% или 40% - зависит будет принято решение или нет. Если решение суда будет в нашу пользу, т.е. сделка признана недействительной, то она недействительна с момента её заключения, т.е. на момент собрания у них уже не 50% голосов.

[McSim]

ну при таком раскладе

проводит изменения в Устав

даж без обеспечений у него не получица...

получить такое обеспечение "бесплатно"

галимая рехлама)))

[rabe]

Может просить суд вообще запретить проводить собрание?

[filby]

Может просить суд вообще запретить проводить собрание?

низя
попросить обеспечиловку и получить ее в принципе реально
но осталось не так много судей которые на такие крайние меры пойдут
как совет - не назначайте собрание (пока то они там свое созовут....)
Вы за это время можете успеть получить решение суда по
спорным акциям