Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Совершеннолетний ребенок нетрудоспособный иждивене


В теме одно сообщение

#1 Фиона

Фиона
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2006 - 03:13

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 1966 г. N 6

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
...
2. В соответствии со ст. 118 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Применяя данную норму, суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет.
Состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию.

На момент смерти отца сыну было 18 лет.
Судье пленум продемонстрирован.
Но противная сторона приволокла закон "О трудовых пенсиях в РФ", согласно п.2 ст.9 которого, поскольку сын учится на очном отделении образовательного учреждения, он считается нетрудоспособным (и имеет право на пенсию по причине потери кормильца).

По мне так это бред. :cranky: Не совпадает нетрудоспособность в плане социального права (публичное право) и нетрудоспособность в плане права наследственного (частное).
В конце-концов, жилищное и семейное более схожи, но понимание члена семьи в ЖК и СК различное.

Таким образом... Помогите практикой, граждане. Какое-нибудь конкретное решение по какому-нибудь конкретному делу очень выручило бы.
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60894 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2006 - 04:18

По мне так это бред.


Бред. Гражданин достиг совершеннолетия и является трудоспособным, а то, что он предпочитает не работать, а у кого-то сидеть на шее - его личные проблемы. Учиться на очном отделении можно и в 40 лет.

Но противная сторона приволокла закон "О трудовых пенсиях в РФ", согласно п.2 ст.9 которого, поскольку сын учится на очном отделении образовательного учреждения, он считается нетрудоспособным (и имеет право на пенсию по причине потери кормильца


Сошлитесь на ст. 3 ГК РФ и пусть оппонент попробует доказать, что ФЗ "О трудовых пенсиях" принят в соответствии с ГК РФ и регулирует отношения, указанные в п. 1 и 2 ст. 2 ГК РФ.
  • 0