Сообщений в теме: 87

[ЛИС76]

Регистратор

Согласитесь, что ксива в кармане создает какую-то защищенность, пусть и иллюзорную

Илюзия с ксивами одназначно! Главное- роскошь человеческого общения..... :-)

бывший судья не прошел это испытание, хотя по ее словам выглядел совсем не дураком.

Напрашивается вопрос каким образом был приобретен "бывший" статус.... бывшего судьи....

[Pastic]

Мотивировка судей "нефиг нашими руками свою неспособность с адвокатами решать вопросы".

Не совсем понял, что вы имели ввиду?

Ну например (реальная история), приходит недовольный клиент в ОБЭП и пишет заявление - "вот, заплатил адвокату столько-то, обещал то-то, нифига не сделал, прошу привлечь". Нормальный следователь на автомате в такой ситуации стряпает отказняк - "отказать, так как признаков мошенничества не усматривается, налицо гражданско-правовой спор, обращайтесь в суд". А тут адвокат неугоден, чем-то насолил кому-то из начальства того же ОБЭПа,"качал права", "развалил дело", в итоге рождается представление в суд - разрешите привлечь. В этом случае суд послал нафиг, поскольку во-первых мошенничества тут явно нет, а во-вторых, налицо месть со стороны недовольных п/охранительных органов.

[Регистратор]

ЛИС76

Главное- роскошь человеческого общения.....

Полностью согласен!

Напрашивается вопрос каким образом был приобретен "бывший" статус.... бывшего судьи....

Тоже интересуюсь всегда (касается не только и НЕ СТОЛЬКО непрошедшего в адвокатуру

[Дюдюка я]

Сдавала экзамен в Москве. Впечатления, что "все известно заранее" совсем даже не сложилось.
Я уж точно ничего не знала заранее - просто сдавала, и сдала. Приняла решение, подала документы и в назначенный день пошла на экзамен.
Кстати, федеральный судья тоже был в рядах сдававших и сдал.
Экзамен состоит из двух частей - письменной и устной. Письменная - тест. Во время него пользоваться нормативкой нельзя. В тесте 130 вопросов. По большей части по процессуальному праву (тьма - по уголовному процессу).
На устной части экзамена пользоваться нормативными актами можно. Более того, все документы лежат на столе в нескольких экземплярах. Так что делить один кодекс на нескольких человек, готовящихся одновременно, не нужно.
Начитавшись мнений коллег, по поводу n-ного количества тысяч долларов, и того что "все известно заранее". Шла на экзамен с некоторой обреченностью. Боялась жутко. Но все оказалось, совсем не так как пишут в "страшилках". Экзамен сдать более чем реально. Только вот готовиться все-таки надо.
Впечатление после экзамена осталось более, чем благоприятное - не все в нашей жизни все-таки продается и покупается. Можно кое-чего добиться и благодаря собственным знаниям и усилиям. Так что мой совет всем, кто собирается сдавать: не думайте, что "все известно заранее", а основательно готовьтесь.

[Джера]

Дюдюка я

Экзамен сдать более чем реально.

радостно слышать такое мнение )))

[I.B]

Дюдюка я

Сдавала экзамен в Москве.

когда?

[Дюдюка я]

в конце 2005 года.

[I.B]

Дюдюка я мои поздравления

[DmitryM]

В обоснование приводила пример, что бывший судья не прошел это испытание, хотя по ее словам выглядел совсем не дураком.

А чего это судью в адвокаты потянуло

[Августин]

Дюдюка я мои поздравления !!!!!

[Дюдюка я]

Вообще-то, можно просто "Дюдюка"
Я просто поменяла место работы года полтора назад и вместе с ним пропал мой ящик (mail) и пароль. Поэтому получилась Дюдюка я.
А за поздравления СПАСИБО.


Добавлено в [mergetime]1138272076[/mergetime]

DmitryM
А по поводу судьи - не в курсе. DmitryM

[Джера]

уж извините за офтоп, но может быть хот так кто то увидит про высшие курсы повышения квалификации для адвокатов тема здесь: http://forum.yurclub...ult_type=topics

[КОЛЛЕКЦИОНЕР]

Надо было сразу отношения выяснять, так сказать, кто есть ху и кто на что расчитывает

А смысл.
У нас препод был по уголовному праву, так ему не сдавали, если ты не знаешь дословно все статьи УК, включая примечания, причем я один раз провалился на том что за место: "и/или" сказал только: "или". В итоге действительно после полугодового глумления надо мной (в общей сложности я ему сдал с пятого раза) он поставил мне отлично, (причем в последний раз мы просто беседовали по ТГП и УК), но сколько нервов это стоило трудно описать.
Итог: то , что он самоутверждается ставя двойки другим это я знал, так вопрос: "Каким образом с ним надо было бы выяснять отношения?". Он же памятник, т.е. такой же твердый.