|
|
||
|
|
||
ВРИО или ВРЕИО ГД в ОАО
#1
Отправлено 08 December 2005 - 13:18
Следовательно, и именовать его надо как ГД, или нет?
#2
Отправлено 08 December 2005 - 13:24
та и называт как указано в законе ВРЕИО
#3
Отправлено 08 December 2005 - 13:26
...по сути ИМХО если полномочиями в уставе СД наделен такими полномочиями - ГД. Только в протоколе где нитььб должно указано быть, что избирается временно.......
для карточки точно без разницы - пусть будет ГД
...знавал ао, в котором СД, избирающий ГД по уставу, избрал ВРИОГД, который вот уже год как ВРИОГД.
но это личное пожелание самго чела, назначенного ВРИО, т.к. место уж больно горячее.......
Сообщение отредактировал АнатолийК: 08 December 2005 - 13:27
#4
Отправлено 08 December 2005 - 13:58
В законе в скобочках написано - ГД, вы же не пишете единодичный исполнительный орган ГД, почему тогда для временного исключение?та и называт как указано в законе
Протокол СД...я правильно понял, - ГД избирается на ОСА?
Вот и я про то же - чего 10 раз оформлять?для карточки точно без разницы - пусть будет ГД
#5
Отправлено 08 December 2005 - 14:52
...это понятно, значит вопрос мой некорректен, поясню:Протокол СД
раз врио, значит СД не вправе избирать ЕИО, поскольку эти полномочия у ОСА?,
а иначе чего бы ему сразу ГД не избрать?
Хотя в моем примере - ситуация именно такая- ЕИО ибирается СД по уставу, но СД избрал ВРИО!
#6
Отправлено 08 December 2005 - 15:17
Да, ОСА избирает ГД, СД назначил временно
#7
-HuliganP-
Отправлено 08 December 2005 - 16:32
Да, ОСА избирает ГД, СД назначил временно
чтоб не путаться..
у тебя СД прекратил досрочно полномочия ЕИО?
Сформировал ВрЕИО (он именно так называется. ВРИО - от лукавого)
И выступил с инициативой созыва ВОСА..
так?
#8
Отправлено 08 December 2005 - 20:10
ВРИО (правильно ВрИО) - эта абривиатура всегда расшифровывалась, как "временно исполняющий обязанности", а ВРЕИО (ВрЕИО) - временный единоличный исполнительный орган (как и говорится в законе). Для меня эти абревиатуры не одно и то же. А для Вас?
#9
Отправлено 08 December 2005 - 20:52
Почти, у ГД закончился срок полномочий и трудовой договор. поэтому СД решл, что никого ничьи полномочия прекращать не надо.у тебя СД прекратил досрочно полномочия ЕИО?
Сформировал ВрЕИО (он именно так называется. ВРИО - от лукавого)
И выступил с инициативой созыва ВОСА..
так?
Триер
ВРИО - временно исполняющий обязанности, тут все понимают по разному - кто-то говорит, что ВРИО в АО появиться неоткуда, но это другая песня.
Старанно вы как-то закон читаете...(ВрЕИО) - временный единоличный исполнительный орган (как и говорится в законе).
Неужели вы пишете в шапке договора
ООО "РИК" в лице единоличного исполнительного органа - генерального директора ФИО? Или се таки просто ГД пишете? Тогда почему здесь надо писать ВрЕИО? В скобочках-то тоже самое - генеральный директор, где написано, что надо обязательно ВрЕИО писать?
#10
-HuliganP-
Отправлено 08 December 2005 - 20:54
эээ... онемела немного...Почти, у ГД закончился срок полномочий и трудовой договор. поэтому СД решл, что никого ничьи полномочия прекращать не надо.
это как???...
там ВрЕИО не получается тогда.... , а ВрИО не бывает....
кхм.... Собрание бы нарисовать и избрать чин по чину...
#11
Отправлено 08 December 2005 - 21:04
Ну люди умные в ФАУФИ, они считают, что если срок полномочий ГД истек и срок трудового договора (это самое важное!) тоже, но прекращать полномочия не надо. Просто назначили нового - и все. Ну и хрен с ним, я протокол переделывать не буду, тем более ОСА через неделю. Я вот не пойму - как его называть. Считаю, что называть просто ГД правильно.
#12
Отправлено 08 December 2005 - 21:23
Старанно вы как-то закон читаете...
Неужели вы пишете в шапке договора
ООО "РИК" в лице единоличного исполнительного органа - генерального директора ФИО? Или се таки просто ГД пишете? Тогда почему здесь надо писать ВрЕИО? В скобочках-то тоже самое - генеральный директор, где написано, что надо обязательно ВрЕИО писать?
Это если ООО "РИК", тогда да.
А, в случае ОАО "РИК", в рамках ФЗ Об АО, как я понял и идет обсуждение, так и написано временный единоличный исполнительный орган (абз.4 п.4 ст.69). Именно в этом случае понятна абривиатура ВрЕИО
#13
-HuliganP-
Отправлено 08 December 2005 - 21:26
предположим избрали ЕИО... дык на каком основании????? Кто избрал? Тока ОСА могло. Никакой СД, если не отнесено к его компетенции не может избрать ЕИО, и,уж тем более. обозвать его временным ЕИО.. Потому как такой временный создаётся только в случаях.прямо установленных законом...
если горбатить..то уж да..лучче просто ГД, а потом ДОСРОЧНО прекращать его полномочия..и избирать нового законно... мдя...
а вообще надо бы видеть ,чо там наколбасили..так сложно судить...
#14
Отправлено 08 December 2005 - 21:48
Сорри, сравним две нормы.Это если ООО "РИК", тогда да.
п.1 ст.69 руководство...осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором)
абз.5 п.4 ст. 69 ...совет директоров вправе принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального дректора)..
В скобочках наименования совпадают (не написано, например, временного директора), почему нельзя писать ГД?
Добавлено в [mergetime]1134056910[/mergetime]
Дословно, что написано в протоколеа вообще надо бы видеть ,чо там наколбасили..так сложно судить...
Повестка дня: об образовании временного ЕИО (генерального директора) и подписании трудового договора с ним сроком до ВОСА
На голосование вынесен вопрос об избрании ФИО временным ЕИО (генеральным директором) и подписании трудового договора сроком до ВОСА
Решили: избрать
Все оччень просто
Интересно, какое они решение на ВОСА примут, наверно, подтвердить полномочия как постоянного ЕИО
Сообщение отредактировал antilegal: 08 December 2005 - 21:42
#15
Отправлено 08 December 2005 - 22:01
нет...но вот обзывать "избранного" я считаю надо ГД.
это можно было делать исключительно в случае если обзавоние ЕИО относилось бы к компетенции СД...
у вас это ОСА...
соотвественно до момента пока ОСА соберется закон и предусмотрел возможность образовать временного единоличного исполнительного органа...
впрочем...посмотрел и увидел что Марина написала все то же самое и не раз...
странно..
что до
то тоже не верно...ибо повестка дня ВОСА должна звучать: Образование ЕИО...Интересно, какое они решение на ВОСА примут, наверно, подтвердить полномочия как постоянного ЕИО
полномочия образованного СД ВрЕИО не могут подтверждаться как полномочия ЕИО это разные фигуры...
#16
-HuliganP-
Отправлено 08 December 2005 - 22:04
#17
Отправлено 08 December 2005 - 22:14
зевнул...сорри...у ГД закончился срок полномочий и трудовой договор
#18
-HuliganP-
Отправлено 08 December 2005 - 22:17
но я бы единогласное ОСА с нарушением порядка созыва нарисовала..если бы это было возможно
#19
Отправлено 09 December 2005 - 12:21
не лучше ли Вам правильное ОСА провести с соблюдением процедуры? и поискать может где доверенность, подписанная прежним геной завалялась
#20
Отправлено 22 December 2005 - 18:50
Что и сделано.не лучше ли Вам правильное ОСА провести с соблюдением процедуры?
В банки я везде в карточках написал ГД, в двух банках приняли без вопросов, в Инкасбанке заартачились, но это банк ё...тый, на него все жалуются, у меня самого там счета были - ё-моё - то платеж не туда отправят, то вообще забудут. И юрист оттуда с умным видом сказал, что надо писать ИО генерального директора, то есть правом тут не пахнет.
В форме 14001 так и написали: временный единоличный исполнительный орган (генеральный директор), что в выписке и получили. Написал так, потому как показалось мне, что по жизни неправильно будет, если временного будут контрагенты путать с постоянным.
За сим тема исчерпана.
#21
Отправлено 22 December 2005 - 19:14
....наши, однако, все одно пишут - гена.что в выписке и получили.
#22
Отправлено 25 January 2006 - 20:50
а как вы считаете, антимонопольный по абз.2 п.6 ст.18 ФЗ о конкуренции уведомлять об образовании ВрЕИО надо?В форме 14001 так и написали: временный единоличный исполнительный орган (генеральный директор), что в выписке и получили.
Требование закона: уведомить антимонопольный орган об избрании физических лиц в исполнительные органы ... в течение 45 дней с момента избрания.
С одной стороны, ВрЕИО не какой-то иной орган, а именно исполнительный, только действует временно до образования ЕИО на ОСА. С другой стороны, собственно ЕИО - это орган, образованный ОСА.
#23
Отправлено 26 January 2006 - 12:48
Возможно, ключевым словом здесь будет "избрание", а временный не избирается, а образуется.С одной стороны, ВрЕИО не какой-то иной орган, а именно исполнительный, только действует временно до образования ЕИО на ОСА. С другой стороны, собственно ЕИО - это орган, образованный ОСА.
Хотя буквальное толкование не единственное.
Мне кажется, уведомлять надо, это же исполнительный орган, у которого ограничения только по времени, но не по функциям
#24
Отправлено 26 January 2006 - 19:14
согласна!Мне кажется, уведомлять надо, это же исполнительный орган, у которого ограничения только по времени, но не по функциям
но все же...
думала-думала, решила все-таки не уведомлять, т.к. полномочия ЕИО не прекращены, а приостановлены. ЕИО в течение этого периода (до проведения ВОСА) так и остается лицо, избранное ОСА. Но его полномочия осуществляет ВрИЕО. На ВОСА принимается решение о прекращении полномочий ЕИО и об избрании нового ЕИО... такой вывод сделала из п.4 ст.69 ФЗ об АО.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


