уважаемые коллеги!
прошу о помощи!
ситуация следующая, пришёл ко мне как адвокату товарищ, говорит, так и так, купил домовладение почти 10 лет назад, но, блин, не оформил надлежащим образом, есть договор купли-продажи в простой письменной форме с двумя тётками, а они смылись и не зарегистрировали договор, я там живу 10 лет почти, всё делаю оплачиваю и т.д. а тёток нет.
я, как дура, обращаюсь в суд от его имени, причём, этот чувак давал мне доверенность раньше на представление интересов в суде по делу о разделе имущества, прошёл месяц и вот новое дело, естественно новую доверенность я не прошу от него, но соглашение заключаю, иду в суд и признаю за им право собственности на домовладение, тёток нет, якобы место жительсво неизвестно... отдаю решение и забываю... а потом...
короче объявляются тётки, и говорят, мы ничего не продавали, всё враньё и т.д.
меня дёргает рубоп и говорит, ты всё организовала, дядька (клиент), ни фига не знает, ты во всём виновата, ты мошенница, а, как вам? и воспользовалась той доверенностью, круто да?
чем грозит мне это?
я так поняла они меня во всём хотят обвинить
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 30 January 2006 - 22:16
М..да , забавная ситуция. А банальные вещи типа договора купли-продажи им показать и с материалами дела ознакомится... Хотя наврено ты это пробовала и не помогло.. 
#3
--гость--
Отправлено 30 January 2006 - 23:40
[quote name='Scorpusha' date='30.01.2006 - 15:37']
уважаемые коллеги!
прошу о помощи!
ситуация следующая, пришёл ко мне как адвокату товарищ, говорит, так и так, купил домовладение почти 10 лет назад, но, блин, не оформил надлежащим образом, есть договор купли-продажи в простой письменной форме с двумя тётками, а они смылись и не зарегистрировали договор, я там живу 10 лет почти, всё делаю оплачиваю и т.д. а тёток нет.
я, как дура, обращаюсь в суд от его имени, причём, этот чувак давал мне доверенность раньше на представление интересов в суде по делу о разделе имущества, прошёл месяц и вот новое дело, естественно новую доверенность я не прошу от него, но соглашение заключаю, иду в суд и признаю за им право собственности на домовладение, тёток нет, якобы место жительсво неизвестно... отдаю решение и забываю... а потом...
короче объявляются тётки, и говорят, мы ничего не продавали, всё враньё и т.д.
меня дёргает рубоп и говорит, ты всё организовала, дядька (клиент), ни фига не знает, ты во всём виновата, ты мошенница, а, как вам? и воспользовалась той доверенностью, круто да?
чем грозит мне это?
я так поняла они меня во всём хотят обвинить
Прошу прощения, но разве вы признали собственником домовладения вашего клиента? Данное решение принял судья. При ведении судебного дела полномочия сторон также проверяет судья. Если, судебная доверенность выдана на ведение гражданского дела, и на момент рассмотрения второго дела о признании собственником вашего клиента не была им отменена, то что фактически к Вам претензий правоохранительные органы не имеют право предъявлять. В судебной доверенности скорее всего не указано, что доверенность выдана только на ведение дела по разделу имущества. Более того, если Вами и клиентом заключено соглашение, и в данном соглашении стоит его подпись, фактически получается, что он дал согласие на ведение вами дела по признанию его собственником домовладения. Но, поскольку судебная доверенность уже имелась,и клиентом не отменена ( в нотариальном порядке), действие доверенности распространялось и на момент рассмотрения 2-го дела.
уважаемые коллеги!
прошу о помощи!
ситуация следующая, пришёл ко мне как адвокату товарищ, говорит, так и так, купил домовладение почти 10 лет назад, но, блин, не оформил надлежащим образом, есть договор купли-продажи в простой письменной форме с двумя тётками, а они смылись и не зарегистрировали договор, я там живу 10 лет почти, всё делаю оплачиваю и т.д. а тёток нет.
я, как дура, обращаюсь в суд от его имени, причём, этот чувак давал мне доверенность раньше на представление интересов в суде по делу о разделе имущества, прошёл месяц и вот новое дело, естественно новую доверенность я не прошу от него, но соглашение заключаю, иду в суд и признаю за им право собственности на домовладение, тёток нет, якобы место жительсво неизвестно... отдаю решение и забываю... а потом...
короче объявляются тётки, и говорят, мы ничего не продавали, всё враньё и т.д.
меня дёргает рубоп и говорит, ты всё организовала, дядька (клиент), ни фига не знает, ты во всём виновата, ты мошенница, а, как вам? и воспользовалась той доверенностью, круто да?
чем грозит мне это?
я так поняла они меня во всём хотят обвинить
Прошу прощения, но разве вы признали собственником домовладения вашего клиента? Данное решение принял судья. При ведении судебного дела полномочия сторон также проверяет судья. Если, судебная доверенность выдана на ведение гражданского дела, и на момент рассмотрения второго дела о признании собственником вашего клиента не была им отменена, то что фактически к Вам претензий правоохранительные органы не имеют право предъявлять. В судебной доверенности скорее всего не указано, что доверенность выдана только на ведение дела по разделу имущества. Более того, если Вами и клиентом заключено соглашение, и в данном соглашении стоит его подпись, фактически получается, что он дал согласие на ведение вами дела по признанию его собственником домовладения. Но, поскольку судебная доверенность уже имелась,и клиентом не отменена ( в нотариальном порядке), действие доверенности распространялось и на момент рассмотрения 2-го дела.
#4
Отправлено 30 January 2006 - 23:52
вежливо посылайте рубоп лесом.
Вы как адвокат за клиента не отвечаете
Вы как адвокат за клиента не отвечаете
#5
Отправлено 31 January 2006 - 00:24
Смешно. Посылать надо. Я представлял интересы такого-то, на основании представленных им документов, а все остальное - адвокатская тайна. Вот решение суда, оно не отменено, все претензии - к суду.
Что Вы за адвокат, если Вас так легко можно "на арапа" взять?
Что Вы за адвокат, если Вас так легко можно "на арапа" взять?
#6
Отправлено 31 January 2006 - 11:33
Смешно. Посылать надо. Я представлял интересы такого-то, на основании представленных им документов, а все остальное - адвокатская тайна. Вот решение суда, оно не отменено, все претензии - к суду.
Что Вы за адвокат, если Вас так легко можно "на арапа" взять?
да никто не брал "на арапа", просто очень неприятно, когда ты не в чём не виноват, а тебя голословно обвиняют, я понимаю, что конкретных претензий тут быть не может, но всё равно допросы и т.д. нервируют очень )
спасибо за ответы, немного легче стало )
#7
Отправлено 31 January 2006 - 11:49
Scorpusha, что-то Вы на ровном месте разволновались так, как будто в теме с мужичком были. 
Не волнуйтесь, влетание в блудняк есть неотъемлимая часть работы юриста Надо привыкать Успехов!
Не волнуйтесь, влетание в блудняк есть неотъемлимая часть работы юриста Надо привыкать Успехов!
#8
Отправлено 01 February 2006 - 02:36
realtor
за блудняк доля нужна
абыдно когда клиент отделывается обычным вознаграждением.Не волнуйтесь, влетание в блудняк есть неотъемлимая часть работы юриста Надо привыкать
за блудняк доля нужна
#9
Отправлено 01 February 2006 - 14:03
Scorpusha
не переживайте....)
Вы же лично материальной выгоды (от квартЕрки) не имели... (я так понимаю)... за исключением вознаграждения за работу...
и соглашение с клиентом у вас есть....
bearspbbig
)
не переживайте....
)Вы же лично материальной выгоды (от квартЕрки) не имели... (я так понимаю)... за исключением вознаграждения за работу...
и соглашение с клиентом у вас есть....
bearspbbig
за долю можно и срок поделить...за блудняк доля нужна
)
#10
Отправлено 01 February 2006 - 14:14
Irka
никакая доля не заменит свободы и чистой совести
я шучуза долю можно и срок поделить... )
никакая доля не заменит свободы и чистой совести
