|
|
||
|
|
||
Кто ответчик?
Автор
--Алина--
, 01 Feb 2006 05:20
Сообщений в теме: 5
#1
--Алина--
Отправлено 01 February 2006 - 05:20
Добрый день! В июне 2004 года зарегистрировала по месту жительства постоянно родственника своей квартире (приватизирована). Было оформлен договор безвозмездного пользования на неопределённый срок. Договор расторгнут в соответсвии со статьёй 699 ГК РФ. Я устно уведомила о расторжении договора, родственник съехал через месяц бесприкословно. Данное обстоятельство подтверждено объяснением родственнка в УВД (возникал другой спорный вопрос, решали через УВД, в объяснении и заявлении родственник сообщал, что был мною предупреждён о необходимости освободить моё жилое помещение и освободил его через месяц). На данном этапе добровольно сняться с регистрационного учёта по месту жительства в моей квартире родственник отказался, исчез в неизвестном направлении (повестку в суд вручать некому). Понятно, что ПВС откажется снимать родственника с регистрационного учёта по месту жительства. Снимать с реги его придётся через суд, но кто ответчик? ПВС или родственник? С одной стороны снимать с регистрационного учёта нужно родственника (но его ищи свищи), а с другой стороны договор, по которому он был зарегистрирован растрогнут ещё в сентябре, правоотношение прекращено тогдаже, родственник сам неоднократно это заявлял и нужно лишь юридически зафиксировать естественное следствие расторжения договора и прекращенного правоотношения. Вопрос очень горячий! Необходимо решить эту проблему быстро, поэтому не очень хочется разыскивать родственника. Поделитесь умными мыслями, плиз! А то я в процессе совсем не петрю.
#2
Отправлено 01 February 2006 - 08:29
ответчик - ваш родственник,потому что при смене места жительства он должен был снять себя с регистрационного учета по бывшему месту жительства, тем более учитывая,что он потерял право пользования вашей квартирой в связи с прекращением договора безвозмездного пользования. у вас спор не с ПВС, а с родственником,который находится все еще на регистрационном учете. ПВС можно привлечь в качестве третьего лица без самостоятельных требований. интересы вашего родственника будет представлять адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 гпк.
зы. не судите строго. могу ошибаца - я только учусь.
зы. не судите строго. могу ошибаца - я только учусь.
Сообщение отредактировал Сниперр: 01 February 2006 - 08:30
#3
-Гость-
Отправлено 01 February 2006 - 08:49
Сниперр
в случае с договором найма, который было бы гораздо сложнее расторгнуть в одностороннем порядке, вопроса бы не стояло. Был бы иск о расторжении договора, выселении и снятии с регистрационного учёта. На в данной ситуации при расторгнутом договоре и прекращенном правоотношении? Давольно странно. Родственника можно искать годами по городам и весям нашей бескрайней родины, а вся семья будет в зависимости по очень многим вопросам. Договор расторгнут, он это подтвердил, спора на эту тему нет. Мне кажется, что собственник вправе потребовать у ПВС снять с регистрации по месту жительства родственнка по факту прекрашенного правоотношения и расторгнутого договора. Родственника необходимо было бы привлечь, если бы был спор о праве пользования или спор при расторжении договора. Но договор уже расторгнут, правоотношение прекращено. Родтвенник в этой квартире уже никто. Его здесь нет и никогда не будет. Собственник на мой взгляд имеет права потребовать снятия с регистрационного учёта как от родственника, так и от ПВС. Да родственник должен был сняться с реги, но не сделал этого. Повторяю... спора по договору нет! Он расторгнут, правоотношение прекращено давно. Вопрос только в регистрации. Но регистрация в данном случае лишь следствие заключенного договора. Забавная ситуация. Разобраться самой тяжко. Может кто-нибудь привести чёткие и однозначные аргументы в пользу той или иной позиции? Спецы! Помогите плиз!
в случае с договором найма, который было бы гораздо сложнее расторгнуть в одностороннем порядке, вопроса бы не стояло. Был бы иск о расторжении договора, выселении и снятии с регистрационного учёта. На в данной ситуации при расторгнутом договоре и прекращенном правоотношении? Давольно странно. Родственника можно искать годами по городам и весям нашей бескрайней родины, а вся семья будет в зависимости по очень многим вопросам. Договор расторгнут, он это подтвердил, спора на эту тему нет. Мне кажется, что собственник вправе потребовать у ПВС снять с регистрации по месту жительства родственнка по факту прекрашенного правоотношения и расторгнутого договора. Родственника необходимо было бы привлечь, если бы был спор о праве пользования или спор при расторжении договора. Но договор уже расторгнут, правоотношение прекращено. Родтвенник в этой квартире уже никто. Его здесь нет и никогда не будет. Собственник на мой взгляд имеет права потребовать снятия с регистрационного учёта как от родственника, так и от ПВС. Да родственник должен был сняться с реги, но не сделал этого. Повторяю... спора по договору нет! Он расторгнут, правоотношение прекращено давно. Вопрос только в регистрации. Но регистрация в данном случае лишь следствие заключенного договора. Забавная ситуация. Разобраться самой тяжко. Может кто-нибудь привести чёткие и однозначные аргументы в пользу той или иной позиции? Спецы! Помогите плиз!
#4
-Гость-
Отправлено 03 February 2006 - 02:25
Сегодня пообщалась с начальником паспортного стола. Вероятно обойдёмся вообще без суда. Он завтра консультироваться в паспортном управлении Москвы. Мой вопрос что бы он сделал, если бы был расторгнут договор социального найма например, поставил его в тупик. Выписал бы людей? А чем договор безвозмездного пользования отличается? Тем более что есть доказательства, что человек не проживает в квартире с сентября. Воть!
#5
Отправлено 03 February 2006 - 16:08
Ст.31 Постановления Правительства РФ
от 17 июля 1995 г. N 713 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ
И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО
УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА
В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ
-Оснований для снятия с учета у ПВС нету.
ИМХО-иск о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета
Ответчик- родственник это однозначно. ПВС привлекать третьим лицом.
от 17 июля 1995 г. N 713 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ
И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО
УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА
В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ
ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ
-Оснований для снятия с учета у ПВС нету.
ИМХО-иск о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета
Ответчик- родственник это однозначно. ПВС привлекать третьим лицом.
#6
--Сниперр--
Отправлено 03 February 2006 - 20:03
Гы, о чем я и говорил, ага
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


