|
|
||
|
|
||
Трудовые отношения в некоммерческом партнерстве
#1
Отправлено 03 February 2006 - 17:35
Создано некоммерческое партнерство.
Высший орган - Общее собрание
Постоянно действующий коллегиальный орган - Правление (в него входят председатель и члены правления)
Исполнительный орган - Президент. В уставе есть пункт о том, что Президент осуществляет функции на общественных началах (правомерно ли это?)
Нужно ли заключать трудовые договоры с председателем и членами правления, а также с Президентом?
Включать ли этих лиц в штатное расписание?
Должна ли их деятельность оплачиваться?
#2
Отправлено 03 February 2006 - 18:53
Да.Президент осуществляет функции на общественных началах (правомерно ли это?)
Теперь по порядку.Нужно ли заключать трудовые договоры с председателем и членами правления, а также с Президентом?
Включать ли этих лиц в штатное расписание?
Должна ли их деятельность оплачиваться?
Заключать ТД нужно только если (кто у вас там по Уставу? - общее собрание?) соответствующий орган это признает необходимым.
С Президентом, думаю, не выйдет. Написано на общественных в Уставе, значит, никаких трудовых сношений.
Вот если орган ваш решит, что надо, чтоб работали отдельные личности, делайте штатное, заключайте ТД. Решит, что обойдутся общественными началами, значит, обойдутся без трудовых отношений и зряплаты...
#3
Отправлено 03 February 2006 - 19:06
Определние трудовых отношений дано в статье 15 ТК РФ.
Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
При этом некоммерческое партнерство будучи ЮЛ может заключать трудовые договоры в качестве работодателя.
[Posted by 213.24.142.198. This is added while posting a message to avoid misuse of WebWarper: see http://webwarper.net/han Example of using WebWarper: http://webwarper.net...hp?showforum=11 ]
#4
Отправлено 03 February 2006 - 19:49
как по вашему - это должностные лица или они только партнеры?Нужно ли заключать трудовые договоры с председателем и членами правления, а также с Президентом
ИМХО к не трудовым отношениям в НП однозначно можно отрести только Общее собрание партнеров.
#5
Отправлено 03 February 2006 - 20:04
по Уставу члены Правления и его Председатель избираются из членов Партнерства. В Уставе не указано каким образом они оформляют свои отношения с Партнерством как члены Правления. Т.е. с ними Партнерство может заключить ТД, а может и не заключать - то есть процедуру нужно прописать в Уставе?
Получается, что в Партнерстве возможны 2 варианта 1. С заключением ТД и 2. Без заключения ТД. (на усмотрение партнерства) и при необходимых оговорках в Уставе и тот и другой вариант будут правомерными?
Соответственно в штатном расписание включать только тех лиц с кот. заключен ТД?
#6
Отправлено 03 February 2006 - 20:07
Несогласная я.ИМХО к не трудовым отношениям в НП однозначно можно отрести только Общее собрание партнеров.
По-моему, если брать должности, предусмотренные в Уставе, то наоборот, к трудовым отношениям относится только то, что прямо предусмотрено Уставом или решением общего собрания.
Добавлено в [mergetime]1138975676[/mergetime]
branik
Скорее наоборот... Лучше утвердить на общем собрании ШР сначала. А потом заключать на его основании ТД. Раз это некоммерческая организация, предполагаю, что у нее смета должна быть, и там в т.ч. ШР. Хотя признаюсь, в НО я не сильна...Соответственно в штатном расписание включать только тех лиц с кот. заключен ТД?
#7
Отправлено 03 February 2006 - 20:11
а что такое Устав в контекстве ваших рассуждений?то, что прямо предусмотрено Уставом или решением общего собрания.
Интересно, а если я в Устав включу все штатное расписание, предварительно заставив народ вступить в партнерство и заявив, что это способ участия в управлении делами НП?
Добавлено в [mergetime]1138975895[/mergetime]
Зарплата съкономится.
ЕСН платить не надо
НДФЛ опять же...
ух как здорово!
Сообщение отредактировал SVR: 03 February 2006 - 20:11
#8
Отправлено 03 February 2006 - 20:13
Проблема в том, что сначала был Устав (2 года назад), а вопросы о штатном и оформлении появились только сейчас.
Я ранее с трудовыми отношениями НО не сталкивался, поэтому и вопрошаю
Вознаграждение не получают только члены высшего органа управления НП (т.е. Общего собрания, т.е. члены НП). Но с другой стороны эти самые члены являются еще и членами исполнительного органа и постоянно действующего коллегиального, что предполагает выполнение ими ряда трудовых функций.
Сообщение отредактировал branik: 03 February 2006 - 20:22
#9
Отправлено 03 February 2006 - 20:21
а с ними мало кто сталкивался. Хотя бы потому, что нет такого подвида трудовых отношений. Есть ТК, есть НПА, содержащие нормы трудового права и этого достаточно.Я ранее с трудовыми отношениями НО не сталкивался
Самые простые аналогии с более распространенными формами
Общее собрание НП - ОСА(У)
Правление - СД
Председатель - ЕИО ...
отсюда и отталкивайтесь.
Хотя Уставы таких организаций могут преподносить самые неожиданные сюрпризы...
Сообщение отредактировал SVR: 03 February 2006 - 20:22
#10
Отправлено 04 February 2006 - 00:36
branik пишет, что по Уставу
Партнеры не состоят в трудовых отношениях, их отношения носят гражданско-правовой характер.члены Правления и его Председатель избираются из членов Партнерства.
При это цели создания НП в первую очередь некоммерческие, осуществление предпринимательской деятельности вторично и только для достижения уставных целей.
При этом НП для достижени своих целей может заключать ТД но не с членами партнерства, а именно с работниками. При этом член партнерства будет работником, если выполняет трудовые функции
#11
-Гость-
Отправлено 04 February 2006 - 02:36
Интересно, а если я в Устав включу все штатное расписание, предварительно заставив народ вступить в партнерство и заявив, что это способ участия в управлении делами НП?
зарплата съкономится, ЕСН платить не надо, НДФЛ опять же...
ух как здорово!
#12
-Седов-
Отправлено 06 February 2006 - 16:59
На мой взгляд, это неправомерно. Как мне представляется в ходе обсуждения коллеги несколько неточно уловили разницу между отношениями членов партнерства и статусом органов самого юридического лица. Президент НП - единоличный исполнительный орган, следовательно применяется ст.273 ТК, при этом он не обязательно член НП.Исполнительный орган - Президент. В уставе есть пункт о том, что Президент осуществляет функции на общественных началах (правомерно ли это?)
Соответственно, да.Включать ли этих лиц в штатное расписание?
Должна ли их деятельность оплачиваться?
SVR
Самые простые аналогии с более распространенными формами
Общее собрание НП - ОСА(У)
Правление - СД
Председатель - ЕИО ...
отсюда и отталкивайтесь.
Уместная, на мой взгляд, аналогия. За исключением того, что правление - это КИО, но никак не СД.
Могут, только не в плане трудовых отношений, а в сфере регулирования компетенции органов управления.Хотя Уставы таких организаций могут преподносить самые неожиданные сюрпризы... так что аналогии не всегда уместны.
#13
Отправлено 06 February 2006 - 17:13
Да пажалста. Что дальше-то?Интересно, а если я в Устав включу все штатное расписание, предварительно заставив народ вступить в партнерство и заявив, что это способ участия в управлении делами НП?
branik
А вот не надо здесь причинно-следственных связей. Не катит. В некоммерческой организации возможно исполнять обязанности, что называется, "на общественных началах". Другой вопрос, что НП - не благотворительная организация, там народ денех хочет, но это уже вопрос не правовой. (Для началаНо с другой стороны эти самые члены являются еще и членами исполнительного органа и постоянно действующего коллегиального, что предполагает выполнение ими ряда трудовых функций.
Седов
Откуда такие категорические выводы?Президент НП - единоличный исполнительный орган, следовательно применяется ст.273 ТК
Если с Президентом заключить ТД - то да, ст.273.
А если Президент
? И это в Уставе написано? И закону не противоречит?осуществляет функции на общественных началах
Мне кажется, ст.273 вторична, а Вы ее вытаскиваете вперед батьки...
#14
-Седов-
Отправлено 06 February 2006 - 17:24
Я исходил из того, что указал в своем вопросе автор:Президент НП - единоличный исполнительный орган, следовательно применяется ст.273 ТК
Откуда такие категорические выводы?
Если с Президентом заключить ТД - то да, ст.273.
А если Президент
Цитата
осуществляет функции на общественных началах
? И это в Уставе написано? И закону не противоречит?
Исполнительный орган - Президент.
и ст.30 ФЗ Об НКО. Устав, как мне представляется, в данной ситуации никакой самостоятельной роли не играет.
Вы меня относите к апологетам трудового права? По крайней мере, это нОво для меня самого... Пошел обдумывать сложившуюся ситуацию.Мне кажется, ст.273 вторична, а Вы ее вытаскиваете вперед батьки...
#15
Отправлено 06 February 2006 - 17:37
возможно. Надо смотреть компетенцию, прописаную в уставе.За исключением того, что правление - это КИО, но никак не СД
Lbp
дальше? Ну так я вам и предоставил возможность подумать, что будет дальше, если развивать вашу точку зрения. Даже намек дал -Что дальше-то?
... дальше пояснять?Зарплата съкономится.
ЕСН платить не надо
НДФЛ опять же...
ух как здорово
Седов
и вас посчиталиВы меня относите к апологетам трудового права
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


