Осенью 2004 года получил в Сбербанке кредит. Все деньги пошли в оборотку предприятия. Оно же фактически и гасит кредит. По каким-то причинам была допущена просрочка (несколько месяцев). Сбербанк подал на меня в суд. Мне никаких бумаг не направлялось. Дело рассмотрено в мое отсутствие. Исполнительный документ передан для исполнения в ССП. О чем меня также надлежащим образом не уведомили. Примерно через 2-3 месяца мы со Сбербанком к обоюдному удовольствию решили вопрос оплаты. Исполнительный документ Сбербанком отозван. В 20.01.2006 пристав выносит два постановления: об окончании исполнительного производства и о взыскании с меня исполнительского сбора в размере 7%. Постановление о взыскании ИС получил 07.02.2006.
Мне конечно это безразлично - платить все равно будет предприятие, которое пользуется кредитом. Но просто эта ССП уже не первый раз наступает мне на мозоль и я решил обратиться в СОЮ с жалобой на действия СПИ и просить суд признать постановление о взыскании ИС несоответствующим закону. Основания - ст. 8 и п. 5 ст, 81 ФЗ Об ИП (есть судебные прецеденты). И вот теперь думаю - прокати или нет?
Срок подачи жалобы до 17.02.2006.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 09 February 2006 - 23:09
Осенью 2004 года получил в Сбербанке кредит. Все деньги пошли в оборотку предприятия. Оно же фактически и гасит кредит. По каким-то причинам была допущена просрочка (несколько месяцев). Сбербанк подал на меня в суд. Мне никаких бумаг не направлялось. Дело рассмотрено в мое отсутствие. Исполнительный документ передан для исполнения в ССП. О чем меня также надлежащим образом не уведомили. Примерно через 2-3 месяца мы со Сбербанком к обоюдному удовольствию решили вопрос оплаты. Исполнительный документ Сбербанком отозван. В 20.01.2006 пристав выносит два постановления: об окончании исполнительного производства и о взыскании с меня исполнительского сбора в размере 7%. Постановление о взыскании ИС получил 07.02.2006.
Мне конечно это безразлично - платить все равно будет предприятие, которое пользуется кредитом. Но просто эта ССП уже не первый раз наступает мне на мозоль и я решил обратиться в СОЮ с жалобой на действия СПИ и просить суд признать постановление о взыскании ИС несоответствующим закону. Основания - ст. 8 и п. 5 ст, 81 ФЗ Об ИП (есть судебные прецеденты). И вот теперь думаю - прокати или нет?
Срок подачи жалобы до 17.02.2006.
Только если сможете доказать, что не получали постановление о возбуждении ИП. Если дело рассматривает арбитраж то шансов не много, так как в качестве надлежащего уведомления они рассматривают направление постановлений обычной почтой, в СОЮ общего подхода нет.
Если признают, что СПИ принял необходимые меры по уведомлению о возбуждении и Вы пропустили срок, установленный для добровольного исполнения то шансы нулевые.
#3
Отправлено 10 February 2006 - 03:05
Ха направление обычной почтой. А уведомление о вручении. При использованиии аналогии закона, делаем вывод, что
1. необходимо требовать отмены решения суда на основании не извещения ответчика.
2. исполнительное производство прекращается не вследствии отзыва исполнительного листа а отмены решения С 1 инст.
3. банк против не будет
1. необходимо требовать отмены решения суда на основании не извещения ответчика.
2. исполнительное производство прекращается не вследствии отзыва исполнительного листа а отмены решения С 1 инст.
3. банк против не будет
#4
Отправлено 10 February 2006 - 12:01
Пристав направил постановление о возбуждение ИП не по адресу прописки, указанному в кредитном договоре, а по адресу фактического проживания, который нигде не зафиксирован.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
