В июне 2005 произошло ДТП с участием Мусоровоза (виновник ДТП, юридическое лицо), застрахован по ОСАГО; Форд-Фокус-С-МАХ, и Форд-Мондео (мой). Я - потерпевшая сторона. Прошел этап общения с страховой компанией виновника. Они выплатили сумму с учетом износа, которая в три раза меньше реальной суммы ремонта (амортизация а/м по их подсчетам 80%). То есть при рыночной стоимсти автомобиля 4500$, ремонт (сдвинута морда) около 3500$, а страховая выплачивает 1200$, добавляя, что если в процессе ремонта выявятся "скрытые дефекты", она готова доплатить. Но вся шутка в том, что ремонтировать (читай - восстанавливать) я эту машину не собираюсь.
На днях будет проведена еще одна независимая экспертиза, которая установит стоимость "годных остатков" и рыночную стоимость авто на момент аварии. Получится разница этих двух сумм. Оставшуюся сумму за вычетом того, что выплатила страховая, хочу взыскать с виновника ДТП, с юридического лица, руководствуяст ст.ГК, что "вред должен быть возмещен причинителем в полном объеме".
Юр-лицо, виновник, отказывается добровольно возмещать, и в свою очередь пытается объяснить, что я должен максимально выжать все со страховой компании (120 тыс.руб.), а все, что сверху - он заплатит....
Главное - вопрос: при подаче искового требования в суд кто должен выступать ответчиком - страховая компания, виновник ДТП (водитель мусоровоза), или фирма, на которую этот мусоровоз зарегистрирован?Можно ли привлечь страховую компанию и юр.лицо в одном иске к солидарной ответственности?
Заранее спасибо
