Больше 3-х лет назад произошло ДТП с участием Петрова Сидорова. Стороны подали взаимные иски.
ГИБДД прихнала виновным Петрова и лишила его прав на полгода.
Петров обжаловал это решение в сою, но проиграл в первой инстанции. Дальше обжаловать не стал (машина все равно была разбита, да и сам болел после аварии).
Дело ничем не решилось, а пока длилась бесконечная "бадяга", Петров умер.
В настоящее время Сидоров подал иск уже к наследнице Петрова.
Вышестоящая инстанция над первым ГИБДД вынесла решение, что вина обоюдная.
Сидоров теперь требует:
1. независимую экспертизу
2. приобщить к иску древний неудовлетворенный иск Петрова к ГИБДД, где он требовал отменить лишение его прав.
На что можно сослаться, чтобы железно послать Сидорова далеко и надолго по пункту 2?
|
|
||
|
|
||
В теме одно сообщение
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
