Попробуйте на всякий случай в вузе, откуда девица получить документик, что она к Вам направлена на практику..
|
|
||
|
|
||
Увольнение, которого не было
#26
Отправлено 14 February 2006 - 18:58
Попробуйте на всякий случай в вузе, откуда девица получить документик, что она к Вам направлена на практику..
#27
Отправлено 14 February 2006 - 19:55
Половина наших убогих юристов составляют бывшие менты, другая половина бывшие военные (кстати с судьями такая же беда).
Кстати, это не оскорбление, это констатация печального факта, у нас в стране один юрист и тот Путин.
#28
Отправлено 14 February 2006 - 20:27
Вот такое у нас качество профессиональной подготовки юристов, вот такие юрфирмы, которых СТУДЕНТКА (всё умение которой заключается в побегушках) ставит раком, БУГАГА.
.
Вот такое у нас трудовое законодательство.
А кстати, как она вообще попала на практику? Просто с улицы вошла?
#29
Отправлено 14 February 2006 - 20:58
И ЖириновскийКстати, это не оскорбление, это констатация печального факта, у нас в стране один юрист и тот Путин.
Извините за каламбур. У него по моему папа юрист.
Сообщение отредактировал IgOr_Ju: 14 February 2006 - 21:00
#30
Отправлено 16 February 2006 - 03:59
Гы...Попробуйте на всякий случай в вузе, откуда девица получить документик, что она к Вам направлена на практику..
В отзыве так и написали, что она была на практике...
Во вчерашнем заседании адвокат истицы заявил ходатайство о направлении запроса в шарашку, утверждая, что ее на практику никто не направлял... и попросил об отложении заседания до получения ответа
Далее, в конце декабря у девицы родился внебрачный сын
Особенно меня простебала фраза "прошу... обязать ответчика решить вопрос об оплате мне больничного по уходу за ребенком..."
Так и тянет написать в дополнительном отзыве: "ответчик вопрос рассмотрел и решил вопрос отрицательно, послав уважаемого истца со всеми его долбанутыми требованиями нах"
Следующий филд-репорт будет 03 марта
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


