Сообщений в теме: 8

[Wilgelm]

Здравствуйте уважаемые! Хотелось бы услышать ваши мнения о следующей ситуации:

ООО. Единственный учредитель. Он же Гена. Периодически при отсутствии средств на счете общества вносит личные денежные средства на счет (Помогает такскать ) .

Как оформить документально?

1 вариант - договор займа... Ндя.. Как выглядят сороны по договору непонятно.. Да и не знаю возможно ли это.

2 вариант.
Наплевать на все и внести изменения в Устав о наделении участников доп правами при необходимости вносить личные ден. средства на расчетный счет общества. Опять таки неясно как оформить возврат..

Что скажете?

[Alxhom]

Как выглядят сороны по договору непонятно..

общество и физик

Да и не знаю возможно ли это.

вполне

[imagine]

Если Вам нужен возврат денег директору, то оформляйте займ.
Возможна проблема в части совершения сделок представителем (если вы конечно считаете директора представителем).

ст. 182 ГК РФ Представитель (директор) не может совершать сделки от имени представляемого (ООО) в отношении себя лично (физик). Налоговая такое жутко не любит.

В отношении пункта 2 - доп. право оно же доп. обязанность, предусмотренное статьей 27 ФЗ "Об ООО" вклады в имущество общества.

[kuropatka]

Wilgelm

Опять таки неясно как оформить возврат..

Тут советуют УК уменьшать...
(это шутка была)


Заем - ваш самый лучший вариант.

[Орокон]

1. Был налоговый спор по НДС (заявитель "Евромебель "), там учредитель давал займы обществу (векселями) на пополнение оборотных средств. Так что ничего противозаконного нет, если долг в дальнейшем погашен.

2. Договор займа от имени общества мог заключить представитель по доверенности. Хотя налоговая обязательно придерется, и нужно быть готовым к судам.

зы: Что мешает учредителю создать еще одно ООО (с его долей), которое и будет давать займы?

[kuropatka]

Летчик-2

Что мешает учредителю создать еще одно ООО (с его долей), которое и будет давать займы?

А как вносить деньги туда, и что мешает давать их напрямую?

[Орокон]

Тут фишка не в деньгах, а в оформлении сделки.
В новом юрике будет другой директор, а доля учредителя будет, допустим, менее 20 %, остальные будут у номинальных владельцев, доли которые нужно будет также обременить.

Вообше, это уже другой вопрос: "запасное" ООО, отвечающее всем требованиям по "независимости", но фактически принадлежащее участнику ООО №1 (либо одному из участников, который опасается, что его могут кинуть другие участники).

[kuropatka]

Летчик-2

ут фишка не в деньгах, а в оформлении сделки.
В новом юрике будет другой директор, а доля учредителя будет, допустим, менее 20 %, остальные будут у номинальных владельцев, доли которые нужно будет также обременить.

Поверьте, я нисколько не сомневаюсь в вашей компетенции, просто в данном конкретном случае, исходя из заданного вопроса, ничего сложнее займа автору не требуется.

[мав]

А чем второй вариант все-таки не устраивает? Есть же ст. 27 Вклады в имущество общества. Мне кажется у Wilgelm именно такая ситуация, надо просто все грамотно оформить