Сообщений в теме: 8

[felix225]

В 2002 году вынесено судом общей юрисдикции решение суда. В 2003 году была кассация, оставило без изменений весной 2006 года был дело расмотрено в мосгорсуде в порядке надзор решение без изменений. Сейчас пытаются подать жалобы в ВС в порядке надзора им развернули эту жалобы на основании пропущенного српока на подачу жалобы. Так третье лицо которе не участвовало в деле пытается востановить срок на подачу надзорной жалобы в районом суде где вынесено первое решение.


Насколько это правомерно и как же 1 год с момента вынесения решения суда и разве можно востановить срок на подачу надзорной жалобы в ГПК ничего об этом нет срок пресекательный и почему в суд первой инстанции

[Pastic]

Насколько это правомерно и как же 1 год с момента вынесения решения суда и разве можно востановить срок на подачу надзорной жалобы в ГПК ничего об этом нет срок пресекательный и почему в суд первой инстанции

ГПК нужно читать внимательно!
ч.4 ст. 112 ГПК РФ

P.S. Срок не пресекательный, а процессуальный.
P.S.S. Запятые ставить не забывайте.

[felix225]

Но там во первых написано, что заявление подается в суд расматривающий дело, таким образом в надзорную инстанцию а не в суд первой инстанции, во вторых в касации прописано что срок может быть восстановлен а в надзоре в ГПК не сказано не слово про всотановление срока и процедуре только прописано 1 год

[hima_x]

felix225

Но там во первых написано, что заявление подается в суд расматривающий дело,

Глазам своим не верю.
Вроде бы как написано "...в суд РАССМОТРЕВШИЙ дело по ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ."

[Pastic]

Но там во первых написано, что заявление подается в суд расматривающий дело, таким образом в надзорную инстанцию а не в суд первой инстанции, во вторых в касации прописано что срок может быть восстановлен а в надзоре в ГПК не сказано не слово про всотановление срока и процедуре только прописано 1 год

Или у Вас какой-то свой ГПК? В моем написано вот что:

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
....
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции
...
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

[SAntos]

felix225
Не прошло еще и месяца, как я восстановил срок на подачу надзорной жалобы лицу, не привлеченному к участию в деле. Как раз ваш случай. По-моему, у заявителя железные основания.
Моя логика, поддержанная судом:
1. Наздорную жалобу может подать любое лицо
2. Срок на надзорное обжалование может быть восстановлен.
3. Право на восстановление срока - "сопутствующее" право для соответствующего процессуального действия, поэтому оно не может распространяться на меньший круг лиц, нежели право надзорного обжалования
4. Суд первой инстанции не имеет право рассматривать правомерность притязаний жалобщика. Это компетенция надзорного судьи (суда), который будет рассматривать жалобу после воостановления срока
Вывод:
При уважительности причины пропуска срока, суд первой инстанции обязан восстановить срок любому лицу, которое обращается за восстановлением (если конечно, не усмотрит злоупотребление правом, поэтому лучше в общем виде раскрыть суду, рассматривающему ходатайство, основания вашей надзорной жалобы).

[Pastic]

Моя логика, поддержанная судом:

Тут не нужна логика, все черным по белому написано в ГПК. Кстати, я кажется понял, в чем прикол - у felix225 видимо ГПК первой редакции. Соответствующие изменения в статью 112 внесли в 2004 году.

[felix225]

да я протичал гпк первой редакции там этого не было так есть какие либо основания у суда чтобы не восстановить сроки

[Pastic]

да я протичал гпк первой редакции там этого не было так есть какие либо основания у суда чтобы не восстановить сроки

Запятые уважаемый и прочие знаки препинания нужно ставить иначе нефига непонятно чего Вы пишите и вообще хотите вот как научитесь ставить запятые Вам кто-нибудь и ответит а пока извините.