Сообщений в теме: 7

[AlexSpecial]

Развод в суде состоялся неделю назад, фактически супруги не живут вместе уже полгода. БЖ сразу после развода, подает иск о разделе счета в банке, открытого на имя мужа, куда ему перечислялась зарплата. Сейчас на счету ничего нет, но полгода назад была крупная сумма. Вопрос - что будет делить суд? Устанавливать когда фактически прекратились брачные отношения, делать запрос в банк на ту дату и делить остаток? Либо поделит остаток на момент подачи иска?

[Jhim]

1. Счёт не подлежит разделу в принципе, поскольку не является имуществом.
2. Разделу подлежит остаток средств на счёте (кстати, физлицо не может открыть расчётный счёт и если всё же речь именно о р/счёте... гм). Остаток 0? Так вот - половина Ваша. Любая.

[kuropatka]

AlexSpecial

Вопрос - что будет делить суд? Устанавливать когда фактически прекратились брачные отношения, делать запрос в банк на ту дату и делить остаток?

Устанавливать, сколько было на счету на момент вступления в законную силу решения о расторжении брака, и делить эту сумму. Судя по тому, что развод был лишь неделю назад, а счет уже пуст - будете делить дырку от бублика.



Jhim

Остаток 0? Так вот - половина Ваша. Любая.

[AlexSpecial]

Речь идет о счете в банке (пластиковая дебетовая карта), открытого на имя мужа. В исковом заявлении БЖ ссылается на постановление пленума ВС от 5/11/98 № 15 п.16 , утверждает что деньги сняты мужем со счета вопреки ее воле и израсходованы не в интересах семьи. Также она подала ходатайство запросить банк остаток средств на счету на момент прекращения брачных отношений и требует его раздела (на тот момент на счету были средства). Насколько это требование БЖ может быть удовлетворено судом (иск суд принял) ? Как она будет доказывать момент прекращения брачных отношений?

[kuropatka]

AlexSpecial

утверждает что деньги сняты мужем со счета вопреки ее воле и израсходованы не в интересах семьи.

Это недоказуемо. Презюмируется же направление этих денег именно на семейные нужды.

Насколько это требование БЖ может быть удовлетворено судом (иск суд принял) ?

Суд не может не принять иск, если соблюдены требования к его форме. В суть при этом суд не вдается, истец может просить там хоть Мавзолей поделить.

Как она будет доказывать момент прекращения брачных отношений?

Этот факт в данном случае абсолютно не имеет правового значения. Этот момент может быть важен лишь для определения судьбы заработанного, но не потраченного.

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

[Кондор]

Дохлое дело: нет имущества - нечего делить.

Пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 05.11.1998г.:

"В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц."

[Jhim]

AlexSpecial

утверждает что деньги сняты мужем со счета вопреки ее воле и израсходованы не в интересах семьи

Утверждать можно, что угодно. Вопрос в доказывании. Факт принятия иска судом не говорит о том, что суд встал на сторону истца.
Ну и в остальном согласен с предыдущими ораторами.

ЗЫ

Речь идет о счете в банке (пластиковая дебетовая карта)

Речь идёт о личном банковском счёте физлица. Банковская карта - средство удалённого доступа к счёту. Соотношение между картой и счётом такое же, как между ключом и дверью.