Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

НДС и сроки вступления в силу решений суда


Сообщений в теме: 10

#1 galkigag

galkigag
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 13:17

Уважаемые коллеги!На протяжении ряда лет наша организация вынуждена систематически заявлять иски о судебном возмещении НДС по экспортным операциям.Это вызвано негласным указанием МНС РФ о только судебном рассмотрении,что порождает необоснованное и длительное отвлечение средств предприятия.В этой связи, мы разработали и успешно внедрили схему судебного возмещения НДС ,при которой решения по указанным искам вступают в силу с момента их провозглашения .Иными словами,мы перевели данную категорию исков из имущественных в неимущественные.Для этого в своих заявлениях мы используем формулу содержащуюся в п.4 ст 176 НК РФ "В случае если налоговым органом в течении указанного срока (трех месячного) не вынесено решения об отказе в возмещении,налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе"На практике это выглядит так, если вынесено отрицательное решение ,то мы просим признать его незаконным и обязать ИМНС принять новое решение по ранее поданной декларации в точном соответствии с п.4 ст.176 НК и в 10-дневный срок направить его для исполнения в органы федерального казначейства.Если на дату подачи заявления в суд ИМНС пропустило 3-х месячный срок,то предметом арбитражного разбирательства становится бездействие налоговиков.В настоящее время думаем применить аналогичную схему и при возмещении процентов за задержку возврата НДС.
  • 0

#2 Gus

Gus
  • Старожил
  • 1661 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 13:35

И для кого это новость?
  • 0

#3 Шура

Шура
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 14:27

Извините у меня уважаемые коллеги не могли бы вы разъяснить получше.
ВОт пример пропущен срок 3 месяца для подачи иска в суд на оспаривание решения налоговой об отказе в НДС, на какое бездействие можно подать иск (имеется ввиду на длящееся событие) на то, что они ни чего не делают по возмещеннию нулезаконного вого НДС
  • 0

#4 Шура

Шура
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 15:36

У меня вопрос когда у меня пропущен срок 3 месяца для возмещения НДС, в данном случае бездействия налоговиков в качестве оноснования иска (длящееся явление) выражается в их бездействии по возмещению законного НДС
Поясните пожалуйста
  • 0

#5 Белый кот

Белый кот
  • Новенький
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 18:26

Из суд решения (в свободном изложении)
Признать незаконным бездействие налогового органа.... по невозврату НДС по экспорту в сумме ___ за _____
ОТказать в требовании __________ обязать ИМНС вынести решение, учитывая, что (далее излагается та часть теории разделении властей, где о невмешательстве)"

Зато вот "обязать отправить в Фед Казначейство документы необходимые для возмещения..."

Так что с исковыми требованиями надо осторожно...
  • 0

#6 -Evgen-

-Evgen-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 18:57

Белый кот
А прокатит данное условие, когда имеется решение об отказе в возмещении НДС, из-за непредоставления пары документов, (но ни кто не суетился, док. хотели потом в суд приподнести при подачи иска)срок 3 месяца после вынесения решения пропустили
Не скажут они что они не бездействовали, так как в решении было указано отсутствие тех док-в, следовательно бездействие можно рассматривать и с нашей стороны.
  • 0

#7 Белый кот

Белый кот
  • Новенький
  • 152 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 19:57

Термин бездействие надо раскрыть. Бездействие не в том вынесли или не вынесли решение в трехмесячный срок, а в том, что не направили форму (по-моему № 21) в казначейство, то есть не приняли мер, направленных на реальное возмещение НДС
именно в этом смысле и надо обжаловать бездействие
  • 0

#8 -I-van-

-I-van-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2003 - 20:04

Алекс! Он имеет в виду, что пропущен 3-х мес срок по обжалованию решения, а не 3-х мес срок по возмещению НДС... разные вещи ИМХО ...

и я тоже спрашивал как лучше пнуть по факту наличия решения об отказе вернуть НДС, датированного 2001-ым годом с учетом положений п.4 ст.198 АПК РФ...

ВОТ
  • 0

#9 Berd

Berd

    showing the way

  • Старожил
  • 1233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2003 - 08:37

А что, что бы не мучится с п.4 СТ. 198 разве нельзя направить прямо сегодня заявление о возврате излишне уплаченного... по п.8 Ст.79 и далее 1 месяц.

И вообще, ИМХО, I-van, тутсроки из п.4 Ст.198 - не помеха, поскольку бездействие длящееся: налорг продолжает не выполнять свою прямую обязанность п.3 Ст78 НК
  • 0

#10 Berd

Berd

    showing the way

  • Старожил
  • 1233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2003 - 09:15

Evgen

Не скажут они что они не бездействовали, так как в решении было указано отсутствие тех док-в, следовательно бездействие можно рассматривать и с нашей стороны


Так ведь и скажут, и крыть-то тут будет нечем. Надо доки по всякому сперва досдать. И далее ждать решения налорга. По истечении установленного срока подавать на бездействие.
  • 0

#11 Борис

Борис
  • Новенький
  • 139 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2003 - 14:16

И для кого это новость?

А возмещаем и проценты и сам НДС по одному решению и платим госпошлину в 1000 руб. ссылаясь на ст. 201 АПК РФ о том, что суд в решении должен указать сам как устранить допущенные нарушения. Верят не все.

Вместо обжалования бездействия. Правила определения сроков обжалования которого НК и АПК не определен, но есть ГК и практика. Что срок обжалования начинает течь с момента когда жалобщик узнал или должен был узнать о нарушении права.

Поэтому предлагаем в случае пропуска 3 месяцев направлять в ИМНС запрос, а ответ на запрос и обжаловать

Возникает вопрос: А можно ли проценты по абз 12 п.4 ст. 176 взыскивать за срок свыше 3 месяцев до дня обращения в суд (если срок восстановлен вышеуказанным способом). Хотелось бы ответить "ДА". Но есть Куча вопросов. Теоретического характера.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных