Суть вопроса проста, но хочу услышать подтверждение своих мыслей. Исковое о взыскании задолженности и расторжении договора аренды оставлено без движения в связи с непредоставлением Истцом доказательств направления уведомления о расторжении Ответчику (подпись ГД Ответчика суд не заметил). Актуальность расторжения договора на данный момент отпала, т.к. подходит срок его окончания. Возможно ли на данной стадии в рамках 49 АПК податать заявление об отказе в части иска (расторжение и выселение) и быть уверенным, что иск в целом не завернут, а примут к производству, но только в рамках требования о взыскании задолженности.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 26 February 2006 - 20:08
Zmei
Только если суд удовлетворит ходатайство о выделении требования (ст. 130 АПК РФ), тогда Вам вернут исковое в части требования о выселении, а по взысканию задолженности примут и и рассмотрят.
Но вот возможность удовлетворения такого ходатайства кажется мне маловероятной... поскольку Ваше дело еще не принято к производству... то есть, арбитражный суд (по смыслу ст. 128, 129 АПК РФ) может сделать только две вещи: принять исковое либо его вернуть.
А на практике я бы поговорил с судьей...))))
Я мыслей не читаю, звиняйте))))
Только если суд удовлетворит ходатайство о выделении требования (ст. 130 АПК РФ), тогда Вам вернут исковое в части требования о выселении, а по взысканию задолженности примут и и рассмотрят.
Но вот возможность удовлетворения такого ходатайства кажется мне маловероятной... поскольку Ваше дело еще не принято к производству... то есть, арбитражный суд (по смыслу ст. 128, 129 АПК РФ) может сделать только две вещи: принять исковое либо его вернуть.
А на практике я бы поговорил с судьей...))))
хочу услышать подтверждение своих мыслей
Я мыслей не читаю, звиняйте))))
#3
Отправлено 26 February 2006 - 20:42
Возможно ли на данной стадии в рамках 49 АПК податать заявление об отказе в части иска (расторжение и выселение) и быть уверенным, что иск в целом не завернут, а примут к производству, но только в рамках требования о взыскании задолженности.
Все это возможно только после принятия иска к производству.
#4
Отправлено 26 February 2006 - 21:07
Если у Вас время терпит, почему бы не подаждать когда иск вернут по 129 АПК и обратиться с новым иском только уже о выселении.
Часть 6 ст. 129 - Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Я тут подумал, а может даже и не ждать, а обращаться. Иск то останется без движения (ст. 148 АПК) только в случае наличия идентичного дела в суде. А в данном случае дела нет (иск оставлен без движения).
Как Вы на это посмотрите, коллеги?
Часть 6 ст. 129 - Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Я тут подумал, а может даже и не ждать, а обращаться. Иск то останется без движения (ст. 148 АПК) только в случае наличия идентичного дела в суде. А в данном случае дела нет (иск оставлен без движения).
Как Вы на это посмотрите, коллеги?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
