Сообщений в теме: 7

[Триер]

Хочу посоветоваться права ли налоговоая в данной ситуации:

В ООО поменялся ГД. Подготовил и направил пакет документов в ИФНС №46 по внесению изменений в ЕГРЮЛ без изменений в учр.доки.:
1. Заявление ф.14001 - на 3-х листах прошитых и заверенных нотариусом;
2. Сведения о новом ГД, имеющем право без доверенности действовать от Юр.лица (этот четвертый лист нотариус отказалась подшивать и заверять вместе с 3-мя листами Заявления);
3. Решение единственного участника о смене ГД;
4. квитанция об оплате;
5. Расписки- 2 листа;
6. Опись вложения.

Налоговая отказала в регистрации с мотивировкой: "Представленный в рег.орган документ не прошит и не содержит подписи заявителя на месте прошивки. В соответствии с пп. а) п. 1 ст. 23 ФЗ "О ГРЮЛ и ИП" на основании непредставления определенных п. 2 ст. 17 необходимых документов - принято решение отказать"

Я, конечно, не дока в данных вопросах, - чешу репу, читаю ФЗ:

Статья 23. Отказ в государственной регистрации
1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае:
а) непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов;
б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;
в) предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1. настоящего Федерального закона.

Статья 17. п.2. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в государственный реестр по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Далее читаю Требования к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей (утв. постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439) (с изменениями от 16 октября 2003 г., 26 февраля 2004 г.)
п. 4. Каждый документ, содержащий более одного листа, представляется в регистрирующий орган в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа на месте прошивки.

Все правильно: заявление на 3-х листах прошито и заверено. Все остальные документы на 1 -м листе.
Что-же получается, я должен был дополнительно к Заявлению прошить все прилагаемые документы, в т.ч. и квитанцию с распиской? Или здесь идет речь о прошивке к заявлению 4-го листа со сведениями о новом ГД? Тогда почему нотариус отказалась это делать сославшись : "Всегда заверяем и прошиваем тольго 3 листа заявления".

Исходя из требований ФЗ, считаю, что все документы приложены, отказ в регистрации имеет исчерпывающий перечень, следовательно могу доказать, что данный отказ неправомерен.

Или у кого другое мнение? Подскажите.

[UPITER79]

Количество листов подтверждается подписью заявителя

Сами прошейте подпишите и поставте печать и больше к этому нотариусу не ходите.

[Триер]

UPITER79 и Татьяна-

Так что прошивать? заявление + сведение о нов. ГД + решение ЕУ ООО + квитанция об оплате ГП? А нафига, если сказано

п. 4. Каждый документ, содержащий более одного листа, представляется в регистрирующий орган в прошитом, пронумерованном виде.

Более 1 листа содержит заявление, а остальные - по 1 листу. Это во-первых.

А, во-вторых, дело принципа - если делать все заново, то ГД надо ставить не с 1 февр., а с 1 марта. За это время договоров заключено куча, так что все признать нелегитимным. Или подавать заново, но тогда штраф - 5000 придется самому заплатить. Вот тут-то и возникает вопрос: а на сколько права налоговоая? Мне суть важна.
Если есть хоть какой-то шанс вздрючить их по суду - да, меня хлебом не корми, дай посудиться! Восстановить, так сказать, морально-психологический баланс.
То, что можно переделать, я не сомневаюсь, а вот нужно-ли?

[Уэф]

Более 1 листа содержит заявление, а остальные - по 1 листу

не совсем правильно.
Более одного листа содержит заявление с приложениями. Вот эти-то приложения (согласно форме ф.14001, утвержденной законодательством) вам и надо было подшить.
т.е. прошивать надо было

заявление + сведение о нов. ГД

[Майк]

У нас в январе та же ерунда случилась - мотивировка: сведения о ГД не подшиты к заявлению. Но это полный бред - заявление и приложение к нему суть разные документы и всегда считались таковыми. До этого года таких проблем ни у кого не возникало и налоговая регистрировала все нормально (в то время как требование о прошивке документов более 1 листа было и раньше).

Учить их надо... да без толку

[lenka]

Триер

а с 1 марта. За это время договоров заключено куча, так что все признать нелегитимным

А какие договора вы заключили, если не секрет, ведь если изменения не внесены, то рулит предыдущий директор, приемника есть смысл вписывать только после получения документов от налоговиков.

[kuropatka]

Триер

Что-же получается, я должен был дополнительно к Заявлению прошить все прилагаемые документы, в т.ч. и квитанцию с распиской? Или здесь идет речь о прошивке к заявлению 4-го листа со сведениями о новом ГД?

Берете прошитое нотариусом заявление, прикрепляете степлером к нему листы приложений, проклеиваете место скрепления, поверх пишете "Прошито и пронумеровано на ___ листах. Подпись". Это - практика.

Тогда почему нотариус отказалась это делать сославшись : "Всегда заверяем и прошиваем тольго 3 листа заявления".

У каждого нотариуса по-своему. Нам так даже удобнее.

Исходя из требований ФЗ, считаю, что все документы приложены, отказ в регистрации имеет исчерпывающий перечень, следовательно могу доказать, что данный отказ неправомерен.

А отказ незаконен, вы правы.

Добавлено в [mergetime]1141268061[/mergetime]
lenka

ведь если изменения не внесены, то рулит предыдущий директор

Да ну?