Итак, 22.12.05 Президиум ВАС выпустил информационное письмо "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 НК РФ"
В п. 2 письма описывается случай, когда суд кассационной инстанции вынес решение в пользу налогового органа о доначислении налога на прибыль у организации, получившей в безвозмездное пользование офисное помещение и оплачивавшей расходы на его содержание.
Дальше привожу выдержку из письма, без нее никак.
"Суд кассационной инстанции согласился с позицией суда первой инстанции о том, что для учета экономической выгоды при определении налоговой базы по налогу на прибыль недостаточно установить потенциальную возможность ее оценки. Порядок определения и оценки выгоды должен быть установлен положениями главы "Налог на прибыль организаций" НК РФ.
Однако при этом суд кассационной инстанции отклонил позицию суда первой инстанции об отсутствии в главе 25 НК РФ соответствующих положений, позволявших бы оценить размер дохода при безвозмездном пользовании имуществом, и признал, что применимой нормой в данном случае является пункт 8 статьи 250 Кодекса.
В силу этой нормы доход в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав признается в качестве внереализационного дохода. Применение пункта 8 статьи 250 НК РФ не ограничено только имущественными правами, представляющими собой требования к третьим лицам. Данное положение подлежит применению также и при безвозмездном получении права пользования вещью.
Установленный указанной нормой принцип определения дохода при безвозмездном получении имущества, заключающийся в его оценке исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 40 НК РФ, подлежит применению и при оценке дохода, возникающего при безвозмездном получении имущественного права, в том числе права пользования вещью."
Теперь вопрос: что вы по этому поводу думаете? Из периодики знаю, что налоговые это встретили с восторгом.
Я считаю, что применять ст. 40 к имущественным правам нельзя, поскольку она в отношении них не действует - по ст. 38 НК РФ, имущественные права к имуществу по НК не относятся. Да и как можно определить выгоду при безвозмездном пользовании исходя из аналогичных сделок? Не считать же эту выгоду на основании арендных ставок!
Может, у кого-то еще какие-нибудь мысли появятся?
Сообщение отредактировал Nutich: 01 March 2006 - 15:08
