Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Оспорить исполнение решения суда


Сообщений в теме: 4

#1 Foxbat

Foxbat
  • Новенький
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 March 2006 - 10:59

По закону «Об обжаловании…» N 4866-1 выиграл выплату районного коэффициента.
Суд направил решение суда командиру (ст.8 закона «Об обжаловании…) который его исполнил и сообщил об исполнении в суд.
Командир выплатил совершенно не то, что указано в решении суда.
1)Прошу председателя выдать исполнительный лист.(ст.428 ГПК). Отказ, т.к. решение исполнено.
2) Обжалую в судебном порядке действия председателя. Отказ в принятии заявления, т.к. он судья и установлен иной порядок обжалования.
3) Пишу жалобу в Высшую ККС (при назначении она дает заключение). Отказ. Мы этим не занимаемся и направляет жалобу председателю окружного суда, который сообщает, что оснований для выдачи исполнительного листа нет.
4) Пишу жалобу ( не в порядке ГПК) на действия председателя окружного суда председателю Верховного Суда. Получаю Определение судьи ВС о том что, жалоба не соответствует ст. 378 ГПК.
5) Обжалую в судебном порядке сообщение командира об исполнении решения суда. Отказ, т.к. я обжалую исполнение решения суда а этим занимаются судебные приставы.
Если есть, у кого мысли как можно вырвать исполнительный лист в такой ситуации, просьба ответить.
И еще, я многократно пытался выяснить, «иной порядок» обжалования действий председателя суда. Ответы одинаковы: по гл.41 ГПК, притом, что председатель выдает не постановления суда, а просто сообщает. Кто знает просьба пояснить.
  • 0

#2 Chon

Chon
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 March 2006 - 17:24

А вы просили суд направить исполнительный лист командиру в/ч?
  • 0

#3 Foxbat

Foxbat
  • Новенький
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 March 2006 - 18:54

А вы просили суд направить исполнительный лист командиру в/ч?

Направить исполнительный лист комадиру войсовой части не просил.
  • 0

#4 Chon

Chon
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2006 - 13:30

А вы просили суд направить исполнительный лист командиру в/ч?

Направить исполнительный лист комадиру войсовой части не просил.


Согласно ст.428 ГПК и/л выдается судом взыскателю после вступления в силу решения. Только по просьбе (письменной) взыскателя и/л может быть направлен судом непосредственно для исполнения. Обжалуйте на этом основании.
  • 0

#5 Foxbat

Foxbat
  • Новенький
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2006 - 14:55

А вы просили суд направить исполнительный лист командиру в/ч?

Направить исполнительный лист командиру войсковой части не просил.


Согласно ст.428 ГПК и/л выдается судом взыскателю после вступления в силу решения. Только по просьбе (письменной) взыскателя и/л может быть направлен судом непосредственно для исполнения. Обжалуйте на этом основании.

Я обжалую все что угодно, но как мне ответить на предполагаемые вопросы?
1) Решение суда по жалобе вынесено в 2002 году (вопрос о сроках думаю не принципиален, т.е я предполагаю смогу его восстановить)
В то время действовали:
Закон «Об обжаловании в суд действий…»№ 4866-1 и ст. 8 которого установлено, что Решение суда направляется соответствующему органу…
ГПК РСФСР ст. 239-7 Решение суда по жалобе направляется для устранения допущенных нарушений закона или другого нормативного акта руководителю государственного органа. Т.е. никаких просьб заявителя по отправке и/л не требуется, да и отправляется решение суда.
ГПК РСФСР ст.340 .. Исполнительный лист выдается взыскателю либо по его просьбе направляется для исполнения непосредственно судом.
(аналогичные правила установлены и в ГПК РФ в ст.258, 428)
Как отбить такой аргумент? Решение суда принято по публичным отношениям и в этом случае выдача и/л не предусмотрена и суд прав что он отправил решение суда командиру.
2) Самый страшный вопрос. А кто ответчик? Суд? Опять возникает вопрос порядка обжалования действий председателя суда. Ответ окружного суда ( и не только) прост: председатель суда – судья, вот и обжалуйте его действия по ГПК, но фокус в том, что председатель дает некие бумажки, которые совершенно не соответствуют процессуальной форме постановлений суда и соответственно не могут быть обжалованы по ГПК.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных