Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Товарный знак и продукция по ГОСТу


Сообщений в теме: 6

#1 Blumen

Blumen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2006 - 16:17

Подскажите, пожалуйста, будет ли нарушение законодательства о товарных знаках в следующем случае.
Есть фирма А, производящая товар по ГОСТу и называющая свой товар в соответствии с ГОСТом (например, "Любимая" сушка)(ГОСТ вышел раньше, чем товарный знак был зарегистрирован).Есть фирма Б, которая зарегистрировала товарный знак "Любимая" с кодом продукции, включающей в том числе и сушки. Будет ли нарушение у фирмы А, если она стала производить свои сушки после регистрации товарного знака фирмой Б.
Я думаю, что нарушения не будет, т.к. можно говорить о том, что товарный знак вошел во всеобщее употребление для обозначения товаров опредленного вида, но с другой стороны, думаю, что производитель Б привязаться может при желании к производителю А.

Сообщение отредактировал Blumen: 10 March 2006 - 16:25

  • 0

#2 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2006 - 16:22

Blumen
фирма А, или любой другой желающий, может подать возражение против товарного знака "Любимый" на том основании, что он не соответствует требованиям пункта 1 статьи 6 Закона о ТЗ.
Речь, как я понимаю, идет о так называемом "советском бренде"? Посмотрите в поиске, там они обсуждались.
  • 0

#3 Blumen

Blumen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2006 - 16:27

Blumen
фирма А, или любой другой желающий, может подать возражение против товарного знака "Любимый" на том основании, что он не соответствует требованиям пункта 1 статьи 6 Закона о ТЗ.
Речь, как я понимаю, идет о так называемом "советском бренде"? Посмотрите в поиске, там они обсуждались.

Искала, ничего не нашла. Проблема заключается в том, что мы являемся посредниками. И с одной стороны, производитель Б очень напугал возможными последствиями в случае обнаружения у нас контрафактного товара, а с другой стороны, производитель А расстраивается, что мы не хотим реализовывать его товар. Вот и сидим мы, между молотом и наковальней :)
Получается, что я права в плане того, что объявить продукцию контрафактной на том основании, что товарный знак зарегистрирован, организация Б может?

Сообщение отредактировал Blumen: 10 March 2006 - 16:29

  • 0

#4 змея

змея

    Пошто ужика обижаете?

  • Старожил
  • 1075 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2006 - 16:51

Blumen
да, может
  • 0

#5 Blumen

Blumen
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2006 - 17:07

Blumen
да, может

Спасибо.
  • 0

#6 esokey

esokey
  • ЮрКлубовец
  • 289 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2006 - 17:10

Самое неприятное в такой ситуации будет то, что если Вам или правообладателю удасться оспорить регистрацию ТЗ, то его владелец все равно будет вправе требовать с Вас компенсацию за период в течении которого регистрация действовала :)
  • 0

#7 -Авалс-

-Авалс-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2006 - 19:09

Ситуация мне знакомая.Мое мнение по этому вопросу таково
(кстати, не единожды подтверждено нашей судебной практикой -
ФМ "Крайс" , "Славица -ТМ" и т.д.):
1.ГОСТ гостом, а ТЗ-другая песня.
2.Суд обязан исходить из действительности регистрации ТЗ.До тех пор, пока правовая охрана ТЗ не прекращена, решение должно быть вынесено в пользу правообладателя (за исключением случая злоупотребления правом).Кстати, факт подачи возражения в ППС против предоставления правовой охраны знаку не является основанием для приостановления производства по делу в суде.
3.Прекратить правовую охрану ТЗ по основаниям , установленным
ЗоТЗ нужно еще суметь (кроме случаев неиспользования).Решение ППС
об прекращении правовой охраны можно обжаловать в суд.Короче волынку можно растянуть при желании года на 2-3.
4.При признании регистрации ТЗ недействительной она (регистрация)
недействительна с даты ее совершения, т.е. право на компенсацию
,также,недействительно.А вот если правовая охрана прекращена по мотиву неиспользования знака, тогда-с момента вступления в силу решения ППС.Но это уже другая песня, к описанной ситуации не относящаяся.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных