Сообщение отредактировал GOLD: 22 March 2006 - 04:41
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 22 March 2006 - 04:40
Читал книгу Н.С. Таганцева "Российское Уголовное Право" и наткнулся на фразу в которой вышеупомянутый автор ссылается на какую-то объяснительную записку. В связи с этим у меня вопрос. Такая записка в то далекое время сродни нашим современным комментариям к уголовному кодексу? Или это нечто иное... Кто в курсе, проясните ситуацию пожалуйста!
#2
Отправлено 22 March 2006 - 11:00
мало инфы по теме...но скорее всего, это записка Сената? в отношении принятия этого н/а. Аналог современной пояснительной записки перед принятием ФЗ.
#3
Отправлено 22 March 2006 - 20:53
GOLD, где-то в воспоминаниях Кони (кажется "Воспоминания о деле Веры Засулич") написано, что Таганцев в 1880-х г.г. участвовал в комиссии по подготовке новой редакции Уложения о наказаниях. Кони поминает (кстати, недобрым словом) пояснительную записку к этой новой редакции. Думаю, и в данном случае речь идет о ней. Кста, тогда эти пояснительные записки действительно составлялись на уровне хорошего комментария.
#4
Отправлено 23 March 2006 - 03:06
Спасибо за ответы, очень помогли. По крайней мере, знаю куда направлять мысль! 
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
