Сообщений в теме: 16

[sergei_l]

Мое мнение, что может пойти по следующей схеме: провести внеочередное общее собрание участников о смене исполнительного органа общества, зарегистрировать изменения в налоговой, а потом уже идти к директору на разговор.

а третьего участника-гену уведомлять о собрании не хотите?

[sergei_l]

т.е. хотите сместить ЕИО и самим слить активы?

[kuropatka]

провести внеочередное общее собрание участников о смене исполнительного органа общества, зарегистрировать изменения в налоговой

А вы уверены в том, что налоговая без "старого директора" вам что-то зарегистрирует?

у них возник интерес к распределению прибыли за эти годы.

Какое еще распределение, если решения о нем не принималось?

[Mix]

при всех этих раскладах, этот 3 участник скорее всего пойдет в конфронтацию, и "старые" участники ничего не получат.

имхо нужно готовить собрание в соответствии с законом, одновременно, а лучше заранее подготовить обеспечение на запрет совершения сделок..., в случае если у вас появятся соответствующие сведения о возможности слива со стороны директора активов.

Порочная практика налоговой изменилась в свете новых разъяснений ВАСи.

отнюдь.
ВАС не признал незаконным письмо.

[Yago]

Я б на вашем месте не рассчитывал получить денежку сам, если только не решитесь идти по пути гринмейла.
Если общество имеет ценные активы - предложите ситуацию какой-нибудь рейд-компании, поскольку здесь обкатанная стратегия "старый участник", даже мозги напрягать почти не надо.

[Mix]

Yago

поскольку здесь обкатанная стратегия "старый участник",

а в чем она заключается? извините за наглость

[Yago]

Вообще такие вещи даются только за денежку , ну да ладно.

1. Этап (подготовка)
1.1.- получение в ИФНС копий документов ООО для проверки включения "старых участников" в состав участников.
1.2.- получение выписки МКР по недвижке (сведений о ином ценном активе).

2. Этап стратегии
2.1. Если 1.2 - "нет" (отсутствует ценный актив") - гринмейл (см.п.2.2) при наличии доказательств участия ранее (старые редакции устава и учдока, ДКП доли, пртоколы ОСУ с указанием на участие). В противном случае отказ от проекта.
2.2. Если 1.1. - "нет " (отсутствуют в составе участников) и 1.2 - "да" (есть ценный актив") -
Гринмейл:
- иск о восстановлении в правах участников (переход к п.2.3 в случае восстановления).
- заявление в ПО о хищении доли
2.3. Если 1.1. - "да " (есть в составе участников) и 1.2 - "да" (есть ценный актив")
- беспредельная обеспечительная мера (для легальной на вскидку нет оснований), проведение ВОСУ без уведомления оставшегося участника (если квороум не задран в Уставе, в противном случае см.п.2.2), регистрация нового ГД в ИФНС, вход.

В любом варианте всегда можно сесть за стол преговров и договориться о прекращении войны за денежку.

[Mix]

Yago
благодарю

[Yago]

а зачем обеспечительная мера, если и так будет ОСУ без участия 3 учатника-Гены

Поймите, вы уже вложите деньги на момент завладения обществом (получение информации, постановка ГД в ИФНС, вход), поэтому обратной дороги нет - иначе убыток. А если информация просочится к ГД ? Вы завладеете обществом, а на нем недвижимость не осталась.
Поэтому мера на недвижимость нужна. А если у вас нет серьезных доказательств для легальной меры (уверен) - мера будет беспредельной.

[unlegalist]

Отец и дед моего товарища

у них возник интерес к распределению прибыли за эти годы.

если только не решитесь идти по пути гринмейла.

беспредельная обеспечительная мера