Ситуация.
С должника взысканы средства. Решение не исполнено, т.к. $$$ нет. В браке должник с супругой приобрели квартиру.
По ст. 45 СК следует бращаться с иском о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов и обращать на это имущество взыскание. путь довольно муторный, долгий и не особо перспективный.
возможно ли в таком случае обращение в суд, вынесший решение с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта - те же требования, что по иску в поядке ст. 45 СК, тольков рамках старого дела?
если такое определение будет - после его завернут?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 30 March 2006 - 23:19
Ситуация.
С должника взысканы средства. Решение не исполнено, т.к. $$$ нет. В браке должник с супругой приобрели квартиру.
По ст. 45 СК следует бращаться с иском о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов и обращать на это имущество взыскание. путь довольно муторный, долгий и не особо перспективный.
возможно ли в таком случае обращение в суд, вынесший решение с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта - те же требования, что по иску в поядке ст. 45 СК, тольков рамках старого дела?
если такое определение будет - после его завернут?
#3
Отправлено 31 March 2006 - 00:07
То есть заявление об изменении способа исполнения будет заключаться в том, чтобы взыскивать не деньги а долю в квартире?возможно ли в таком случае обращение в суд, вынесший решение с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта - те же требования, что по иску в поядке ст. 45 СК, тольков рамках старого дела?
Ну вы че в самом-то деле?...
Не будет, а если и будет, тоесли такое определение будет - после его завернут?
А смысл вообще есть долю-то выделять, там наверное 446ГПК?завернут
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
