|
|
||
|
|
||
отсутствие регистрации догвора аренды сроком > 1 г
#1
Отправлено 04 April 2006 - 12:11
Есть ли у кого-то практика по таким случаям:
основной договор аренды с КУГИ (комитет по управлению городским имуществом) - договор субаренды подписан на срок более 1 года (4 года)
обязанность по госрегистрации лежит по договору на Субарендаторе.
при обращениии арендатора в арбитраж к субарендатору, о взыскании задолженности по арендной плате, согласится ли суд взыскать задолженность в размере арендной платы, установленной договором, с учетом того, что договор субаренды является недействительным (отсутствует госрегистрация).
Иск придется видимо подать о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужим имуществом?
КУГИ надо привлекать в качетсве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования?
#2
Отправлено 04 April 2006 - 13:55
во-первых, договор не недействительный. Он просто не заключен (см. соотв. нормы ГК).
Иск придется видимо подать о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужим имуществом?
точно
#3
Отправлено 04 April 2006 - 14:45
во-первых, договор не недействительный. Он просто не заключен (см. соотв. нормы ГК).
согласен, правильная поправка.
Но все таки, как убедить суд в необходимости взыская в размере арендной платы, установленной договором аренды (незаключенном).
#4
Отправлено 04 April 2006 - 15:01
Вы спрашиваете, как убедить суд взыскать задолженность по незаключенному договору?
Никак.
Размер неосновательного Вам придется доказывать без договора... рыночные цены, заключение оценщика и бла-бла-бла))))
#5
Отправлено 04 April 2006 - 15:12
#6
Отправлено 04 April 2006 - 15:14
Суд не соглашается вызскать... он удовлетворяет исковые требования либо нет, а также в частипри обращениии арендатора в арбитраж к субарендатору, о взыскании задолженности по арендной плате, согласится ли суд взыскать задолженность
Ээээ, а вы уверены, что именно так называется? вообще-то по управлению государственным имуществом.КУГИ (комитет по управлению городским имуществом)
При неосновательном сбережении? хм.... да, они заинтересованы. Тем более, если требуется согласие на пересдачу в аренду имущества.КУГИ надо привлекать в качетсве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования?
#7
Отправлено 04 April 2006 - 16:11
Evgeni Stepanenko, специально для развития Вашей эрудиции: КУГИ СПб (Санкт-Петербурга) - комитет по управлению ГОРОДСКИМ имуществом".Ээээ, а вы уверены, что именно так называется? вообще-то по управлению государственным имуществом. Это существенно разный уровень публичной власти.
#8
Отправлено 05 April 2006 - 02:42
Тем более, что Санкт-Петербург - самостоятельный субъект РФ, а КУГИ как правило, в субъектах и действуют.Evgeni Stepanenko, специально для развития Вашей эрудиции: КУГИ СПб (Санкт-Петербурга) - комитет по управлению ГОРОДСКИМ имуществом".
Roman
Согласен, размер НО придется доказыать без договора. Только зачем заключение оценщика?Размер неосновательного Вам придется доказывать без договора... рыночные цены, заключение оценщика и бла-бла-бла))))
Есть прекрасное положение п. 2 ст. 1105 ГК РФ - "...по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило".
Учитывая, что как в аренду, так и в субаренду сдается госимущество субъекта, можно смело применять аналогичные ставки по сдаче в аренду такого же имущества. У Комитета наверняка имеется какая-нибудь методика расчета арендной платы, да и какой-нибудь НПА по СПб в части ставок по аренде госимущества на соответствующий год.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


