Здравствуйте!
Сложилась следующая интересная ситуация - отказ УФРС в регистрации сделки и права был признан судом незаконным. Необходимо зарегистрировать сделку и недвижимость.
Вопрос в следующем, должен ли я подавать заново документы на регистрацию (новое заявление, весь необходимый пакет документов и т. д.) или же достаточно сдать подлинники документов, которые были выданы мне при получении отказа (почтой, лично - заявление о приёме доп документов) . При первичной подаче документов я действовал от обеих сторон, однако, на сегодняшний день одна из доверенностей истекла, а получение новой сопряжено с трудностями... Кроме того, процесс государственной регистрации, который был начат подачей мной заявлений, не окончен, т.к. нет ни записи в ЕГРП ни отказа, который признан незаконным...
Что думаете по этому поводу...
Может у кого есть опыт общения с УФРС по данному вопросу...
Спасибо!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 19 April 2006 - 23:34
Vlad_
Решение суда и все документы сдайте в канцелярию под расписку.
Никакие сроки, заявления, госпошлины и доверенности на даную ситуацию не оказывают влияния. ФРС обязана исполнить решение под угрозой последствий, предусмотренных УК РФ.
Решение суда и все документы сдайте в канцелярию под расписку.
Никакие сроки, заявления, госпошлины и доверенности на даную ситуацию не оказывают влияния. ФРС обязана исполнить решение под угрозой последствий, предусмотренных УК РФ.
#3
Отправлено 19 April 2006 - 23:58
Сложилась следующая интересная ситуация - отказ УФРС в регистрации сделки и права был признан судом незаконным.
ЧТо в решении-то написано? Указано на обязанность УФРС устранить допущенные нарушения?
#4
Отправлено 20 April 2006 - 13:05
ЧТо в решении-то написано? Указано на обязанность УФРС устранить допущенные нарушения?
Написано:
Заявление удовлетворить.
Признать действия УФРС, выразившиеся в отказе в регистрации договора и права собственности .... незаконными.
Обязать УФРС зарегистрировать .... договор и право собственности ... за ООО "Хрюкин и Ко".
#5
Отправлено 20 April 2006 - 14:29
Это... Надо было вами заранее в рамках ст 2 122-фз заявлятьтребование о признании права собственности, тогда при удовлетворении иска суд бы автоматом должен был направить в ФРС и они бы уже зарегестрировали.
Не помню, где я видел такую практику(подача отсыл АС решения в ФРС и внесение записи в ЕГРП), но она есть....
Не помню, где я видел такую практику(подача отсыл АС решения в ФРС и внесение записи в ЕГРП), но она есть....
#6
-CypaB-
Отправлено 21 April 2006 - 13:36
Мне кажется, что Вам пока ничего не надо делать, так как ФРС являлась ответчиком по делу, в решении прямо указано на обязаность ФРС зарегистрировать и, следовательно, арбитражный суд направит в адрес ФРС копию решения суда, которое подлежит обязательному исполнению с момента вступления в законную силу.
В случае, если ФРС добровольно не исполнит судебное решение, то Вам необходимо обратиться в арбитражный суд за исполнительным листом и возбуждать на его основании исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав исполнитель будет требовать исполнения судебного решения.
В случае, если ФРС добровольно не исполнит судебное решение, то Вам необходимо обратиться в арбитражный суд за исполнительным листом и возбуждать на его основании исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав исполнитель будет требовать исполнения судебного решения.
#7
Отправлено 21 April 2006 - 13:53
Vlad_
Я бы пошел таким путем:
заява на имя руководителя ГУ ФРС "прошу исполнить" плюс копия с/решения
параллельно
получить И/Л и возбудить исполнительное производство
Зы: во всяком случае, я по налоговым спорам так делаю, а потом указываю (в неформальной беседе с конкретным чиновником) на уже систематическое неисполнение требований судебного акта как основание для обращения в прокуратуру с заяявлением о возбуждении УД. Помогает
))
Я бы пошел таким путем:
заява на имя руководителя ГУ ФРС "прошу исполнить" плюс копия с/решения
параллельно
получить И/Л и возбудить исполнительное производство
Зы: во всяком случае, я по налоговым спорам так делаю, а потом указываю (в неформальной беседе с конкретным чиновником) на уже систематическое неисполнение требований судебного акта как основание для обращения в прокуратуру с заяявлением о возбуждении УД. Помогает
))
#8
-Ed-
Отправлено 21 April 2006 - 15:26
Поправка: решение подлежит немедленному исполнению в силу п.7 ст.201, если в нём самом не указаны иные сроки. Следовательно, дожидаться вступления решения в силу имхо необязательно.Мне кажется, что Вам пока ничего не надо делать, так как ФРС являлась ответчиком по делу, в решении прямо указано на обязаность ФРС зарегистрировать и, следовательно, арбитражный суд направит в адрес ФРС копию решения суда, которое подлежит обязательному исполнению с момента вступления в законную силу.
#9
Отправлено 21 April 2006 - 17:10
Тем более,что ГУ ФРС будет его обжаловать до упора. Однако, тут их можно красиво подловить на гос.пошлине, которые они теперь должны уплачивать (1000 рубликов)
#10
-Гость-
Отправлено 21 April 2006 - 18:23
Ой, а почему? они же госорган. какой смысл уплачивать грОши из бюджета в бюджет?Тем более,что ГУ ФРС будет его обжаловать до упора. Однако, тут их можно красиво подловить на гос.пошлине, которые они теперь должны уплачивать (1000 рубликов)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
