Помогите, пожалуйста, ламеру!
Предлагается провести цепочку сделок. Стартовые условия:
Компания-А имеет 100%-ную дочку Компанию-Б (ОАО). Компания-Б имеет свою 100%-ную дочку Компанию-В (ООО). Все активы висят на Компании-В.
Заключение сделок:
1. Компания-В покупает у Компании-А 100%-ный пакет акций Компании-Б. При этом расплачивается векселем на стоимость всех своих активов.
В результате, Компании Б и В становятся 100%-ными дочками друг друга.
2. Компания-В распродает по частям пакет акций Компании-Б, получая в обмен акции других компаний.
В результате, стоимость Компании-В и, следовательно, Компании-Б растет.
3. Остатки акций Компании-Б Компания-В отдает в погашение долга по векселю Компании-А.
В результате, Компания-Б принадлежит группе новых акционеров, среди которых Компания-А является миноритарием. Но и стоимость Компании-Б существенно вырастает.
Вопрос. Надо ли по каким-нибудь из этих сделок платить налоги? Или они будут безналоговыми?
Купля-продажа и обмен всех акций происходит по рыночным ценам, не отличающимся от цен их первоначального приобретения.
Единственное исключение - значительное удорожание акций Компании-Б.
|
|
||
|
|
||
Использование векселя и налоговые риски
Автор Маша-2, 20 Apr 2006 00:20
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 20 April 2006 - 00:20
#2
Отправлено 20 April 2006 - 17:48
Заплатите налог на прибыль с разницы в стоимости акций Компании-Б и в следующий раз честно проводите доп. эмиссию, а не комбинации с векселями.
#3
Отправлено 21 April 2006 - 22:08
Не понял. Тупой, наверное.В результате, стоимость Компании-В и, следовательно, Компании-Б растет.
Маша-2 и кто же вам такие задачки задаёт...
Вы можете объяснить, какова цель всех этих сделок?
И ещё: читали ли вы абз. 4 6-280 НК?
#4
Отправлено 23 April 2006 - 21:35
Цитата
В результате, стоимость Компании-В и, следовательно, Компании-Б растет.
Не понял. Тупой, наверное.
Предполагается, что стоимость акций других предприятий заведомо выше текущей стоимости акций Компании-Б.
Более того, акции Компании-Б вообще ничего не стоят, поскольку ее единственный актив состоит из дочки - Компании-В. А на Компании-В висят долги, равные стоимости всех ее активов.
Таким образом, обмен, формально, - не равноценный.
НО! Поскольку продавец акций - это дочка компании, чьи акции продаются, то, фактически, покупатели акций объединяют свои активы.
Для них смысл этой сделки сохраняется и в том случае, если текущая стоимость акций нулевая.
Вся цепочка сделок задумана, чтобы обойтись без процедуры доп.эмиссии.
п.6 ст. 280 НК почитала. Спасибо.
Как я поняла, из нее следует, что можно использовать не только текущую расчетную стоимость акций, но и расчетную стоимость акций по результатам сделки.
Но почти наверняка налоговая будет тупить. Я права?
Сообщение отредактировал Маша-2: 23 April 2006 - 21:40
#5
Отправлено 24 April 2006 - 15:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


