Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Кто вправе распоряжаться правом пользования?


Сообщений в теме: 16

#1 urtic

urtic
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2006 - 15:55

ГУП в качестве вклада в уставный капитал ООО передало право пользования недвижимым имуществом сроком на 10 лет, с согласия собственика - Правительства. ООО уступило это право пользования 2 юр.лицу не аффилированному с ГУПом, по согласию ГУПа на полный срок пользования (до конца срока).
Тем временем это недвижимое имущество ГУПа было реализовано на торгах и нами приобретено. ГУП ликвидирован.
Комуц сейчас принадлежит право пользования этого недвижимого имущества? Обременение в реестре в отношении 2 юр.лица.
Для снятия обременения и приобретения права пользования с кем согласовывать с бывшим собственником, который принял решение о выделении права пользования либо с настоящим владельцем права - 2 ю.л.?

Мне пытаются доказать, что Правительство осталось собственником права :)
или я дура или .. :confused:
:wacko2:
выскажите свои соображения
  • 0

#2 urtic

urtic
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2006 - 12:05

ИМущественное право является таким же имуществом (ст. 128 Гк), объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому... либо иным способом...
Если взять обычную вещь, например, книгу и дать её почитать вначале одному потом тот который читал, дал её почитать другому, то последний должен вернуть её собственнику. А если собственник изменился в процессе чтения, то должен вернуть новому собственнику.
Ведь так?
:dohzd1:
  • 0

#3 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2006 - 14:10

в аренде например переод права собственностине вилияет на права арендатора
у вас пользование
гк содержит нормы о безвозмездном пользовании
возмездное пользование по смыслу гк суть -аренда
  • 0

#4 Mеl

Mеl
  • Старожил
  • 1752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2006 - 14:24

Jazzanova

в аренде например переод права собственностине вилияет на права арендатора

точно частица "не" не пропущена???

возмездное пользование по смыслу гк суть -аренда

угу, согласна )))

Мне пытаются доказать, что Правительство осталось собственником права

Правительство и не было собственником права, оно выступало представителем собственника объекта недвижимого имущества, собственник сменился, следовательно, Правительство не при чем.
  • 0

#5 Lemonade

Lemonade
  • продвинутый
  • 883 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2006 - 14:34

собственник Вы (еслит торги прошли как надо), Ваша собственность обремененна правом пользования (арендой) 2 юр лица.с ним и разговаривайте.
  • 0

#6 SOI

SOI

    Питер Пэн

  • Старожил
  • 1142 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2006 - 16:46

Тем временем это недвижимое имущество ГУПа было реализовано на торгах и нами приобретено. ГУП ликвидирован.

мои соболезнования. приходите через 10 лет.

Обременение в реестре в отношении 2 юр.лица.

обрменения - какие?
  • 0

#7 Mеl

Mеl
  • Старожил
  • 1752 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2006 - 19:50

urtic
подумалось... а имущество-то, которое в пользовании живое? в смысле действительно используется арендатором по назначению? в соответствии с условиями договора о возмездном пользовании/читай аренды/?

У Вас же цель расторгнуть отношения с пользователями недвижки, нет? )))
  • 0

#8 Альберt

Альберt
  • продвинутый
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2006 - 22:11

Pokemaster +1. Оспорить по ничтожности, незаключенности, разбить объект на части (типа кончился, а начались 2 других) :)
  • 0

#9 mnatsa

mnatsa
  • Partner
  • 2418 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 April 2006 - 01:41

urtic

Обременение в реестре в отношении 2 юр.лица.

И что же в реестре написано? Что за право такое?
  • 0

#10 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 April 2006 - 01:54

Ниччё не понимаю (С)

1. Какое право было у ГУПа?
2. Какое право было внесено в УК?
3. Как ООО угораздило передать это право другому лицу?
4. Куда делась доля в УК при ликвидации ГУПа?
5. Кто вы?
6. Что такое собственность на право :)
7. Чего в реестре-то написано?

Добавлено в [mergetime]1145390078[/mergetime]
8.

Екатеринбург

что за лица, имущество? :)
  • 0

#11 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 April 2006 - 16:44

собственность на право это новомодная фишка
конструкция такая
право пользования имуществом есть имущественное право
имущественное право есть имущество
имущество есть объект права собственности
  • 0

#12 urtic

urtic
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 April 2006 - 17:39

ОТвечаю всем по порядку :) в реестре обременение в виде права пользования. соответственно оно право пользования было внесено в УК и затем уступлено :hi:
Smertch
SOI
mnatsa

А так по делу, банк - начальник юр.одела уже позвонила и согласилась с тем, что для снятия обременения Старый собственник не нужен.
нужно договориться с держателем права.

Однако новая фишка банка :cranky: заключить трестороннее соглашение, которым предусматривается, что при обращении взыскания на заложенное имущество правообладатель, т.е. держатель обременения, не будет чинить препятствий??? и не будет претендовать на имущество ??? еще не сформулировали, так, высказали идею.

предлагают заверить его у нотариуса, нужно ли?
будет ли это соглашение приложением к договору залога? если да, то нужно регистрировать в юстиции?
если нет, то нужно ли заверять у нотариуса? :angry:

Добавлено в [mergetime]1145446767[/mergetime]
какие предполагают будут чинить препятствия правообладатели?
вообще законом об иптеке вроде предусмотрено, что при обращении взыскани на имущество арендные отношения прекращаются.
в связи с этим вопрос будет ли эта норма распространяться на право пользования?
P.S. Договор о передаче права пользования так и читаеется нет определения как именно пользуются, просто как имущество одни передали другие приняли и заплатили.

Smertch
имущество не в Екб.
  • 0

#13 Lemonade

Lemonade
  • продвинутый
  • 883 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2006 - 13:07

и не будет претендовать на имущество ???

на каком основании?
Вы посмотрите договор - может есть возм-ть расторгнуть тот дог цессии за невыполнение какого-либо условия? ну или по общим основаниям глянуть

вообще законом об иптеке вроде предусмотрено, что при обращении взыскани на имущество арендные отношения прекращаются.

Вы уверены в этом?

т.е. держатель обременения, не будет чинить препятствий???

каких? соб-к сменится,обременение-останется
  • 0

#14 SOI

SOI

    Питер Пэн

  • Старожил
  • 1142 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2006 - 15:29


вообще законом об иптеке вроде предусмотрено, что при обращении взыскани на имущество арендные отношения прекращаются.

Вы уверены в этом?

правильно, наоборот.)))
  • 0

#15 urtic

urtic
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2006 - 13:08

Вы посмотрите договор - может есть возм-ть расторгнуть тот дог цессии за невыполнение какого-либо условия? ну или по общим основаниям глянуть

Нам нет необходимости растрогать этот договор. лицо,держащее обременение фактически аффилированное. нами подготовлен проект договора об отступном.
нам необходимо чтобы банк выдал кредит, под залог этого имущества. Обременение в котороктий срок снять не удастся. придется идти в суд, чтобы подтверждать правомерность снятия обременения (это очередной перл регпалаты :dohzd1: сами они бояться, что накладывали по судебному решению :) , так сейчас и снмать надо по аналогичному основанию :dohzd1: )

правильно, наоборот.)))

правильно, наоборот.)))

смотрю закон об ипотеке
  • 0

#16 Lemonade

Lemonade
  • продвинутый
  • 883 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2006 - 13:17

смотрю закон об ипотеке

можно ссылку на статью?

Добавлено в [mergetime]1145603820[/mergetime]

нами подготовлен проект договора об отступном

а это здесь при чем? между кем и для чего?

ну так раз это лицо факт-ки аф-ное-дружелюбно-расторгните дог аренды (пользования того), ну или как бумажка называется-и идите снимать обременение...и фсе
может я чего не понимаю
  • 0

#17 SOI

SOI

    Питер Пэн

  • Старожил
  • 1142 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2006 - 14:57

urtic, если Вы чувствуете себя одиноким, последите за ситуацией вокруг здания Международного банковского института в Питере. очпохоже. варианты решения проблемы - те же.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных