|
|
||
|
|
||
Принудительное исполнение решения третейского суда
#1
Отправлено 24 April 2006 - 21:36
Вот, впервые пишу заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Открываю ст. 237 АПК.
"К заявлению... должны быть приложены:
... документ, подтверждающий уплату госпошлины."
Для сравнения ст. 126 АПК предусматривает, что неоходимо приложить документ, подтверждающий уплату г/п, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки и т.п.
Вот я и думаю, означает ли это, что в данном случае отсрочка уплаты г/п невозможна? или все же действует ст. 102 АПК, которая отсылает к НК, то есть к общим правилам о том, когда может быть предоставлена отсрочка (статью НК дословно не помню, но это что-то типа отсрочка предоставляется "с учетом имущественного положения плательщика")?
Помогите разрешить дилемму!
Как думаете, если приложу ходатайство, оставят б/движения или примут?
(кстати, арб. суд - АС Ставропольского края..)
#2
Отправлено 24 April 2006 - 22:49
Или откажут. И весьма обоснованно.Как думаете, если приложу ходатайство, оставят б/движения или примут?
#3
Отправлено 25 April 2006 - 00:01
не понял... в чем??Или откажут
#4
Отправлено 25 April 2006 - 02:21
Почему откажут?Или откажут. И весьма обоснованно.
Вы же не можете знать всех обстоятельств дела, Nadya_msk об этом не говорил.
Для начала в силу ч. 4 ст. 237 АПК РФ возможны варианты оставления без движения или возврата по правилам ст. ст. 128, 129 АПК РФ, если заявление не будет отвечать соответствующим требованиям.
А для предоставления отсрочки/рассрочки не вижу препятствий. Ведь по результатам рассмотрения заявления о выдаче и/листа на принудительное исполнение выносится определение, которым можно будет взыскать г/п с заявителя.
Только Nadya_msk не вижу смысла подавать такое ходатайство - все равно г/п с Вас взыщут. Только по времени разве что отсрочите.
Удачи!
#5
Отправлено 25 April 2006 - 02:31
Спаибо за поддержку! говоря
я как ра и имела в виду оставят/не оставят б/движения в соотв-и с ч. 4 ст. 237 АПК.оставят б/движения или примут
Бинго!!!!! Как раз то, что нужно...Только Nadya_msk не вижу смысла подавать такое ходатайство - все равно г/п с Вас взыщут.Только по времени разве что отсрочите.
Спасибо!!Удачи!
#6
Отправлено 25 April 2006 - 11:50
Почему с заявителя г/п взыскать??
"Ведь по результатам рассмотрения заявления о выдаче и/листа на принудительное исполнение выносится определение, которым можно будет взыскать г/п с заявителя."
Можно ли подать ходатайство о распределении суд.расходов с взысканием г/п с должника??
Думается, что можно.
Благодарю.
#7
Отправлено 26 April 2006 - 02:23
Готов пообсуждать, однако
Приведите Ваши доводы.Думается, что можно.
Nadya_msk
Ну раз так, то попробуйте. Хотя просить отсрочку на уплату 1.000 рублей...Бинго!!!!! Как раз то, что нужно...
Но, видимо, всякое бывает!
P. S. Сообщите потом о результатах!
#8
Отправлено 26 April 2006 - 02:59
Почему откажут?
Вот и я о том.)Хотя просить отсрочку на уплату 1.000 рублей...
#9
Отправлено 27 April 2006 - 02:47
Ну, то чтог/п - 1.000 руб. не говорит о том, что нельзя просить отсрочку.Вот и я о том.)
У нас, например, запросто. Половина МУПов - полубанкроты, вечные картотеки на счетах. Что тут сделаешь, когда у них ничего нет и просят отсрочить?
Смешно, конечно, но они еще и просят иногда уменьшить им г/п, даже когда она 1.000 руб.
Иногда уменьшаем до 500. Вроде довольны!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


