Добрый всем день.
Ситуация следующая. Заключен договор купли-продажи товара. Условие оплаты-предварительная. Осуществлено несколько платежей. Сумма первого (небольшого) платежа Продавцом списывается со своего счета. Второй (большой) платеж попадает на его счет. В этот самый момент Продавец уходит со связи с Покупателем.
В частном порядке было установлено, что Продавец отчетность с момента регистрации не сдавал, движений по счету не было (кроме вышеуказанного), по адресу НЕТУ... Банк пошел на встречу Покупателю и "заблокировал" счет Продавца на котором находится второй (большой) платеж.
Р.S. Банк отказал Покупателю в возврате денег ссылаясь на 856 и 858 ГК. Платежные документы Покупателем оформлены нормально (как назло). Органы готовы принять заяву, но тогда: следствие, розыск, возможно приостановление, когда нибудь суд...
Вопросы:
1.Как бысторо вернуть хотя бы второй платеж?
2.Имеет ли право Следователь вынести пост-е в отношении этой суммы и вернуть ее Покупателю? (очень сомневаюсь)
3. Имеет ли право следователь "изъять" эту сумму и зачислить ее на счет по учету средств поступающих во временное хранение правоохр. органов (по Инстр. ЦБ и МФ от 02.10.97 и 30.12.97 №№ 67 и 95н) и в дальнейшем своим пост-ем вернуть ее Покупателю? (тоже сомневаюсь)
4. Есть ли смысл обращаться в арбитраж?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 25 April 2006 - 17:53
А в арбитраж по какому поводу вы хотит обращаться? 
С деньгами действительно заморочка получается - согласно ст.81 ч.3 п.4 деньги возвращаются законному владельцу по приговору суда. А если дело приостановлено...
С деньгами действительно заморочка получается - согласно ст.81 ч.3 п.4 деньги возвращаются законному владельцу по приговору суда. А если дело приостановлено...
#3
Отправлено 25 April 2006 - 18:13
Об арбитраже, это просто мысли в слух...
Продавец просрочил исполнение обязательств и в силу (возможно) п. 2 ст. 450 и п. 1 ст 463 ГК расторгнуть договор в судебном порядке (без комментариев ситуации в АСе). Наложить арест на известный счет.......... 100% гарантия, что Продавец в суд не явится и тем самым процесс закончится в 1-й инстанции за 1-2 заседания. То же долго, но значительнобыстее , чем через правоохранительные органы.
Повторюсь, это только мысли...
Для рассмотрения дела в АСе есть формальные основания, доки (договор, платежки) имеются, обязательства Покупателем исполнены...
Продавец просрочил исполнение обязательств и в силу (возможно) п. 2 ст. 450 и п. 1 ст 463 ГК расторгнуть договор в судебном порядке (без комментариев ситуации в АСе). Наложить арест на известный счет.......... 100% гарантия, что Продавец в суд не явится и тем самым процесс закончится в 1-й инстанции за 1-2 заседания. То же долго, но значительнобыстее , чем через правоохранительные органы.
Повторюсь, это только мысли...
Для рассмотрения дела в АСе есть формальные основания, доки (договор, платежки) имеются, обязательства Покупателем исполнены...
#6
Отправлено 25 April 2006 - 18:40
Идите в АС, только поторопитесь, поскольку налорган может проснуться и приостановить операции по р/с Продавца.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
