|
|
||
|
|
||
Одобрение сделок дочернего общества
#1
Отправлено 26 April 2006 - 17:05
ОАО учреждает Дочку (ООО) и выводит туда все активы.
Затем гендиректор ОАО как представитель материнской компании принимает решение единственного учредителя о продаже всех активов и уменьшении уставного капитала.
После этого денежные средства Дочки решением единственного учредителя выводятся в качестве прибыли в материнскую компанию.
Насколько эта схема чистая? И может ли что-нибудь грозить гендиректору за принятые им решения?
#2
Отправлено 26 April 2006 - 17:25
эт шо за какчество тако?выводятся в качестве прибыли
#3
Отправлено 26 April 2006 - 17:34
чистая прибыль = доходы - расходы - налоги.
Доходы в данном случае возникают от продажи имущества.
А далее:
Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками общества
1. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества.
#4
Отправлено 26 April 2006 - 18:47
сильная схема... ну смари...
раз...чистая прибыль = доходы - расходы - налоги
аросля того как оао получит бабло... налоги - два...
не дешемшель из оао продаваца?
к таму как я поал
решение принимаеца за щот собственных деньжищ...о продаже всех активов
впрочем даж если и нет то оао продав напрямую получилоб больше денех в капитал нежели чем черз таку схему...
шо скажут акцыанеры?
#5
Отправлено 26 April 2006 - 18:53
#6
Отправлено 26 April 2006 - 20:08
#7
Отправлено 26 April 2006 - 20:57
почему 50?ежели есть акцыанер с более чем 50
#8
Отправлено 27 April 2006 - 00:19
почему 50?
Вероятно, имеется в виду, что налоги в таком случае платить не надо. Не помню какая статья в НК.
#9
Отправлено 27 April 2006 - 11:18
наскока я помню, мы с Вбифам порешили шо только тагда дочка будет вхадить в одну группу с таким акционером и, следавательна, сделка ОАО с дочкай будет сделкой в которой заинтересован акционер ОАО, владеющий более чем 50%...почему 50?
Маша-2
Матрен, налоги нипричом...
#10
Отправлено 27 April 2006 - 12:22
Статья 251 НК. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
11) в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации;
от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) получающей организации.
#11
Отправлено 27 April 2006 - 12:27
ана да... пра это...эт я про другое...Маша-2, вы про это?
#12
Отправлено 27 April 2006 - 12:40
ана да... пра это...эт я про другое...
Не, у нас продажа будет вообще левой организации. Заинтересованности не будет.
#13
Отправлено 27 April 2006 - 13:06
а вотето?Не, у нас продажа будет вообще левой организации. Заинтересованности не будет.
ОАО учреждает Дочку (ООО) и выводит туда все активы.
#14
Отправлено 27 April 2006 - 15:12
а вотето?
Цитата
ОАО учреждает Дочку (ООО) и выводит туда все активы.
Так активы туда будут выводится путем внесения в уставный капитал.
#15
Отправлено 28 April 2006 - 11:18
при создании? недвижку внасить будете?Так активы туда будут выводится путем внесения в уставный капитал.
#16
Отправлено 29 April 2006 - 18:15
Цитата
Так активы туда будут выводится путем внесения в уставный капитал.
при создании? недвижку внасить будете?
Так и планировалось.
Имеете в виду проблему с оплатой 50% уставного капитала к моменту регистрации?
Я как-то про это не подумал.
#17
Отправлено 30 April 2006 - 02:23
ее, родимую.. ага...Имеете в виду проблему с оплатой 50% уставного капитала к моменту регистрации?
#18
Отправлено 30 April 2006 - 23:10
Имеете в виду проблему с оплатой 50% уставного капитала к моменту регистрации?
Проблема, на самом деле, локальная. На форуме уже обсуждалась. Если нет свержестких требований к юридической чистоте, то можно и недвижку вносить. Многие так делают и прокатывает.
#19
Отправлено 02 May 2006 - 02:27
эт чо значит, а?Проблема, на самом деле, локальная.
вотето забавна звучит, не находите?Если нет свержестких требований к юридической чистоте, то можно
Сообщение отредактировал Alxhom: 02 May 2006 - 03:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


