Сообщений в теме: 8

[WHorn]

Подскажите пожалуйста как мне действовать. Я обжалую действия судебного пристава-исполнителя. В ходе исполнительного производства мне не было направлено ни одного постановления, звонков не поступало. Сейчас в материалах дела я обнаруживаю такой акт "выхода на место". Типа пристав пришел ко мне, ему открыли домофонную дверь, а дверь в квартиру не открыли и "девушка за дверью" сообщила, что отказывается открывать дверь, вследсвие чего пристав зачитал постановление о возбуждении производства и наложении ареста на квартиру и удалился. В графе "понятые" написано: понятые от подписи отказались и все, никаких данных. Может кто знает, есть какая-нить инструкция о том, что акт составляется не одним приставом, а в присутствии еще кого-нить, тех же понятых. И еще, в то время, что указано в акте, дома никого не было и быть не могло, зарегистрирована в квартире одна я и в это время была на работе. Должен ли пристав убедиться хотя бы кто ему за дверью отвечает? Или они в любом случае такие акты составляют  и в суде прокатывает?
И еще, возможно ли по завершении исполнительного производства акта приема-передачи квартиры в присутствии понятых, но без проникновения в квартиру?
Помогите плиз, никогда приставов действия не обжаловала, а тут в первый раз и на своей шкуре...

Нарушений исполнительных действий здесь много, и, скорее всего, будет также много и дальше - как это и водится обычно у приставов. Обжалуйте в суде. Понятые должны быть обязательно - двое. Арест не может быть выполнен без акта описи, а он, в свою очередь, без проникновения в квартиру. Кроме того, посмотрите ст. 446 ГПК РФ - об имуществе, на которое не может быть обращено взыскание. Кроме жалобы в суд черкните еще жалобу и в Управление по ССП вашего субъекта РФ. Ну и т.д.

[WHorn]

Спасибо за ответ, но тем не менее, где это написано?

Федеральный закон от 21.07.97 № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ред. от 27.12.05), статья 39.

Они по-ходу нарушений не усмотрели. Жалоба была.
А еще не подскажите, будет ли выписка из домовой книги, согласно которой я там зарегистрирована одна и справка с работы о том, что я в это время находилась на работе достаточным доказательством того, что пристав мне ничего не зачитывал через две двери (тамбур на две квартиры+квартирная-это ж какими голосрвыми связками надо обладать). У меня больше никаких "девушек за дверью" не живет!!!!Это надо доказывать еще как-то?

Будет.Возьмите еще свидетеля с работы. Вообще, зачитывание через дверь чего бы то ни было не является процессуальным действием. Так что есть, есть нарушения.

[WHorn]

В графе "понятые" написано: понятые от подписи отказались и все, никаких данных.

Так что там с понятыми-то? Где их нет,в таком случае? В "акте выхода на место"? Что там, в этом акте? Осмотр ведь тоже с понятыми! Вызовите и их тоже.

И еще, возможно ли по завершении исполнительного производства акта приема-передачи квартиры в присутствии понятых, но без проникновения в квартиру?

Поясните, что хотели сказать?

[WHorn]

Я имею в виду-можно ли не заходить в квартиру, не передавать ключей, а просто в кабинете составить акт сдачи-приемки новому покупателю (победителю торгов)?

Какой-такой акт сдачи-приемки квартиры? Никаких торгов еще не было, если я правильно понял. Значит нет и покупателя. Вообще, не уверен, что Вашу проблему можно решать путем такой переписки. Иначе, можно и без квартиры остаться!