Сообщений в теме: 12

[Duncan MacLeod]

Есть у меня решение ЕСПЧ по жалобе 20496/04.
Получил письмо, в котором указано, что Россия в течении 3-х месяцев в Большую палату не обратилась и решение подлежит исполнению.

А я вот абсолютно не знаю как и к кому обращаться по этому поводу.
Полагаю, что нормы ГПК и Зоб ИП по исполнению решений иностранных судов (арбитражей) к этому случаю не имеют отношения и не могут быть применены.

Каковы , уважаемые друзья, ваши мнения по этому вопросу.

[IFB]

Вобликов

А отчего Вы считаете ЕСПЧ не иностранным судом?

[Duncan MacLeod]

Иван Францевич Бриллинг

А отчего Вы считаете ЕСПЧ не иностранным судом?

Суд то иностранный, но у него особый статус в сравнении с теми, об исполнении решений которых идёт речь в ГПК и Зоб ИП.

Решений ЕСПЧ, которые должны исполняться Россией, около 80.
Мало кто сталкивался с этим вопросом. Таких людей в России, которые знают эту проблему можно пересчитать по пальцам.
Поэтому такой вопрос и возник.

Сообщение отредактировал Вобликов: 20 April 2006 - 12:43

[Alderamin]

Вобликов

Есть у меня решение ЕСПЧ по жалобе 20496/04.
Получил письмо, в котором указано, что Россия в течении 3-х месяцев в Большую палату не обратилась и решение подлежит исполнению.

А я вот абсолютно не знаю как и к кому обращаться по этому поводу.

Ждите, пока Россия сама не обратится к Вашему доверителю... Решения ЕСпПЧ исполняются только в добровольном порядке...

[WHorn]

[quote name='Alderamin' date='24.04.2006 - 8:05']
.[/quote]
Ждите, пока Россия сама не обратится к Вашему доверителю... Решения ЕСпПЧ исполняются только в добровольном порядке...
[/quote]
Но ведь это не совсем добровольный порядок - РФ обязана соблюдать нормы международного права?! Не означает ли это, что такое решение должно быть исполнено обязательно или в нем должно быть мотивированно отказано...? Есть постановления ГД РФ, где в исполнении решений этого суда было именно отказано по разным причинам...
(так, в порядке обсуждения...)

[Pastic]

WHorn, есть такое понятие как государственный иммунитет, являющееся в свою очередь элементом государственного суверенитета...

[WHorn]

WHorn, есть такое понятие как государственный иммунитет, являющееся в свою очередь элементом государственного суверенитета...

Да, действительно, есть такое понятие. И что? Это в смысле необязательности выполнения решения ЕСПЧ - иммунитет, дескать? Суверенность ведь не этим определяется. Кстати, не нашел ничего толкового по поводу выполнения решений ЕСПЧ. Может, искал плохо? А вам такие НПА не попадались? Может быть, это международные ПА?

[Pastic]

Да, действительно, есть такое понятие. И что? Это в смысле необязательности выполнения решения ЕСПЧ - иммунитет, дескать?

Смысл в том, что принудительно решение иностранного суда в отношении государства исполнено быть не может. Что не означает необязательности решений ЕСПЧ для РФ, а лишь означает исключительно добровольный порядок их исполнения.

[WHorn]

Смысл в том, что принудительно решение иностранного суда в отношении государства исполнено быть не может.

Однозначно.

Что не означает необязательности решений ЕСПЧ для РФ, а лишь означает исключительно добровольный порядок их исполнения.

Добровольно - то есть, проявляя добрую волю в отношении, в частности, исполнения решения, иначе говоря, государство вольно исполнять или не исполнять. Но международное обязательство, взятое на себя государством предписывает исполнять (с оговорками, конечно). Так ведь? Видимо, это парадоксы международного права...
PS Почти ничего не понимаю в нем.

[Duncan MacLeod]

Иван Францевич Бриллинг
Alderamin
WHorn
Pastic

Большое спасибо за проявленный интерес.

Всё довольно просто.
Меры по исполнению решения принимает Уполномоченный РФ при Евросуде, кому я и направил сообщение на какой счёт перевести деньги.

Если же исполнение не последует то необходимо обращаться в Департамент по исполнению решений ЕСПЧ в Страсбурге.
Адрес и реквизиты из суда мне тоже прислали.

[Alderamin]

WHorn

Видимо, это парадоксы международного права...

Это краеугольный камень международного права...

[Aidar]

Есть у меня решение ЕСПЧ по жалобе 20496/04.
Получил письмо, в котором указано, что Россия в течении 3-х месяцев в Большую палату не обратилась и решение подлежит исполнению.

А я вот абсолютно не знаю как и к кому обращаться по этому поводу.
Полагаю, что нормы ГПК и Зоб ИП по исполнению решений иностранных судов (арбитражей) к этому случаю не имеют отношения и не могут быть применены.

Каковы , уважаемые друзья, ваши мнения по этому вопросу.

Поздравляю с победой! Привет коллеге из далекой Чукотки!

Пишите Лаптеву, его обязанность. Свидетельство тому его письмо по адресу:

http://rrpoi.narod.r...chr/denis27.htm

Добавлено в [mergetime]1146200854[/mergetime]

Всё довольно просто.
Меры по исполнению решения принимает Уполномоченный РФ при Евросуде, кому я и направил сообщение на какой счёт перевести деньги.

Если же исполнение не последует то необходимо обращаться в Департамент по исполнению решений ЕСПЧ в Страсбурге.
Адрес и реквизиты из суда мне тоже прислали.

Извините ответил не дочитав всю ветку, рад, что сами нашли ответ. Еще раз мои поздравления!

[WHorn]

Это краеугольный камень международного права...

Спасибо.