Вотъ...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 82
#2
Отправлено 14 March 2006 - 14:16
Kampolen
Собственно говоря, где это Вы такое прочитали (увидели?)
Разве в ст. 4 ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации" внесены какие-то изменения?
Ссылочку, плиз, в студию!
Собственно говоря, где это Вы такое прочитали (увидели?)
Разве в ст. 4 ФЗ "О статусе судей в Российской Федерации" внесены какие-то изменения?
Ссылочку, плиз, в студию!
Сообщение отредактировал Чувык: 14 March 2006 - 14:19
#3
-Гость-
Отправлено 14 March 2006 - 14:29
Есть инфоормация, что Минэкономразвития собирается осенью этого года внести поправки в этот самый закон, обратившись в Правительство... Ссылку? Читал давеча в "Коммерсанте"... Статья про Кудрина... Поищите в нете "Судебная реформа"....
#7
Отправлено 05 April 2006 - 12:58
Все молчат...
Добавлено в [mergetime]1144220293[/mergetime]
Все молчат...
Добавлено в [mergetime]1144220293[/mergetime]
Все молчат...
#8
Нике
-
- продвинутый
- 762 сообщений
чудо-в-перьях.вне зависимости от вуптосятинной принадлежности
Отправлено 05 April 2006 - 13:12
Kampolen, давайте для начала подождем осени, а потом уже поговорим более предметно 
#10
Отправлено 13 April 2006 - 16:55
Нике
Если б не весна, попросила бы Арка включить в цитаты...подождем осени, а потом уже поговорим более предметно
#12
Отправлено 28 April 2006 - 12:05
А может это и к лучшему, а то частенько вопрос возникает: А судьи кто?
Особенно после прочтения вех проф пути нынешнего Председателя ВАСи, ни дня человек судьей не проработал а в 39 лет такую карьеру на фу-фу сделал.
Впрочем в нашей веселой стране все через одно место
Особенно после прочтения вех проф пути нынешнего Председателя ВАСи, ни дня человек судьей не проработал а в 39 лет такую карьеру на фу-фу сделал.
Впрочем в нашей веселой стране все через одно место
#13
Отправлено 10 May 2006 - 12:35
по поводу Председателя ВАС: это скорее фигура политическая, а не юридическая........ и соответственно отношение к нему другоеА может это и к лучшему, а то частенько вопрос возникает: А судьи кто?
Особенно после прочтения вех проф пути нынешнего Председателя ВАСи, ни дня человек судьей не проработал а в 39 лет такую карьеру на фу-фу сделал.
Впрочем в нашей веселой стране все через одно место
первое лицо решает политические вопросы, а юр работу оставляет вторым лицам,
а по стажу тогда вобще будет весело : 23-24 окончил институт и стал нарабатывать стаж, + 10 лет - 34 ... осталосб работать 20 лет.....
вот какие изменения я бы внес, так это то, что помощником отработать обязательно не меннее 2-3 лет....
#14
Отправлено 10 May 2006 - 15:38
Угу, согласен. Ежель выживет, глядишь и судья наманый может получиться.вот какие изменения я бы внес, так это то, что помощником отработать обязательно не меннее 2-3 лет....
#15
Отправлено 11 May 2006 - 11:05
а то я поняблюдал, какие граждане приходят с той же прокуратуры...Угу, согласен. Ежель выживет, глядишь и судья наманый может получиться.вот какие изменения я бы внес, так это то, что помощником отработать обязательно не меннее 2-3 лет....
сидит, вроде и специалист нормальный, но дуд дубом в гражд процессе ......... и рассказывает двум адвокатам, работающим по гражданским делам, что им делать
результат - отмена в кассации %-)
#16
Отправлено 12 May 2006 - 13:35
то я поняблюдал, какие граждане приходят с той же прокуратуры...
сидит, вроде и специалист нормальный, но дуд дубом в гражд процессе ......... и рассказывает двум адвокатам, работающим по гражданским делам, что им делать
результат - отмена в кассации %-)
Хреново то, что за время пока прокурорские и иже с ними чему-то научатся, отмен и измордованных граждан будет довольно много. А помощьники судей, проходят этот этап учась и причиняя минимум вреда окружающим!
#17
-Гость-
Отправлено 12 May 2006 - 15:35
по поводу Председателя ВАС: это скорее фигура политическая, а не юридическая........ и соответственно отношение к нему другое
в Антикиллере было что-то вроде "Да как же ты можешь решить вопрос если тебя никто не знает из тех с кем ты вопросы собираешься решать, ты же не знаешь как внутри все устроено и как оно все работает, ты не авторитет, ты апельсин"первое лицо решает политические вопросы, а юр работу оставляет вторым лицам,
#18
Отправлено 27 August 2006 - 23:24
вот какие изменения я бы внес, так это то, что помощником отработать обязательно не меннее 2-3 лет....
И чему это они учатся?А помощьники судей, проходят этот этап учась и причиняя минимум вреда окружающим!
Определения по болванке писать, переврав при этом все фамилии и вообще все, что только можно? 
Терпеть их не могу... как и секретарей сз... мозгов нет, а самомнение выше крыши...
#19
Отправлено 28 August 2006 - 01:54
Вай-вай... Либо Вам очень не везло в Ваших контактах, либо что-то не то с Вашим самомнением.Терпеть их не могу... как и секретарей сз... мозгов нет, а самомнение выше крыши...
Полностью поддерживаю необходимость введения условия назначения - отработать помощником. В 2003 году был на лекции Яковлева, он рассказывал, что во многих старнах есть такое условие. В Японии, например, судьей может стать только выпускник специального ВУЗа, а туду попасть - лицо обладающее "обычным" юробразованием.
#20
Отправлено 28 August 2006 - 08:36
Tower
Не так бурно, но в целом поддержал бы т.з. Asus...Либо Вам очень не везло в Ваших контактах, либо что-то не то с Вашим самомнением.
#21
Prosecutor
-
- Старожил
- 2446 сообщений
"Скромность красит только советского человека"
Отправлено 28 August 2006 - 10:22
kuropatka
+1 к сожалениюподдержал бы т.з. Asus...
#22
Отправлено 28 August 2006 - 11:04
Присоединяюсь, помощники мнят себя судьями, при этом ответственности не несут, по голове их не бьют, за ошибки помощников получают судьи. Помощники в основном сынки и дочи больших людей. От этого и раздутое самомнение. Хотя сами из себя, как правило, ничего не представляют.
#23
Отправлено 28 August 2006 - 11:23
Ну чего ж так всех то под одну гребенку? Я знаю совершенно вменяемых людей и на должности помощников и на должности секретарей. Проблема не в людях - проблема в системе. Если у человека есть изъян он проявит свою уродливость в любой системе.помощники мнят себя судьями, при этом ответственности не несут, по голове их не бьют, за ошибки помощников получают судьи. Помощники в основном сынки и дочи больших людей. От этого и раздутое самомнение. Хотя сами из себя, как правило, ничего не представляют
Добавлено в [mergetime]1156742625[/mergetime]
Насчет 10 лет стажа - считаю правильным. Еще бы придумать какой то прибор наподобие детектора лжи - на порядочность, вот было бы здорово
#24
Отправлено 28 August 2006 - 11:33
наверное и то, и другоеВай-вай... Либо Вам очень не везло в Ваших контактах, либо что-то не то с Вашим самомнением.
виновата, высказалась резко..Полностью поддерживаю необходимость введения условия назначения - отработать помощником.
это не одно и тоже...В 2003 году был на лекции Яковлева, он рассказывал, что во многих старнах есть такое условие. В Японии, например, судьей может стать только выпускник специального ВУЗа, а туду попасть - лицо обладающее "обычным" юробразованием.
В обязанности НАШИХ помощников судей входит: принимать исковые заявления у граждан и по поручению судьи
составлять то или иное постановление/определение (а судья их потом еще 100 раз перепроверит и заставит переписать). Все. Они лишь исполняют поручения судей, а не сами принимают решения. В этом плане адвокаты/прокуроры/ и др. практикующие юристы более желательные кандидатуры на должность судей...и я знаю... в "роли" секретарей и помощников они очень "вменяемые", но закреплять на законодательном уровне только за ними право претендовать на должность судьи - ИМХО- нельзя...Итак понятно, что председатель того или иного суда скорее своему "доморощенному" помощнику/секретарю даст рекомендацию в ККС, чем адвокату/прокурору, который ему кучу решений поломал...Я знаю совершенно вменяемых людей и на должности помощников и на должности секретарей.
#25
Отправлено 28 August 2006 - 11:50
Согласен. Я и не отказвваю практикующим юристам ("я сам брат из этих") в праве участвовать в конкурсе на назначение судьей. Пусть после адвокатской практики поработает пару лет помощником.В этом плане адвокаты/прокуроры/ и др. практикующие юристы более желательные кандидатуры на должность судей...
Каждый судья работает с помощником по-разному. Некоторые доверяют им писать проекты сложных решенией, простые перепроверяют формально. А некоторые - не дают писать даже простых определений. Все зависит от характера судьи и уровня квалификации помощника.
Согласен, что помощники часто далеки от идела (так же как и судьи). Предлагаю одновременно ужесточить требования и к помощникам. Требование о принятии на работу на госслужбу только по результатм конкурса не действует. Помощником принимают исходя из личных предпочтений председателя суда или по просьбе из деапртамента. Вот отсюда и ситуация когда
Помощники в основном сынки и дочи больших людей.
В СОЮ иногда помощники даже не имеют оконченного высшего образования.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
