Сообщений в теме: 15

[Сосед]

Ситуация:
Фирма получила деньги на основании усного договора займа у займодавца - физика. Физик отказался подписать проект договора на предложеннных ему условиях, но деньги в кассу внес добровольно, под квитанцию. Теперь через 6 месяцев требует вернуть деньги, обратился в суд. Устный договор расторгнуть не требует.
Вопрос: 1. можно ли обязать физика заключить договор займа на основании имеющегося у заемщика проекта договора через встречный иск?
2. каким образом можно оттянуть процедуру возврата долга (кроме обжалования решения суда, если оно будет не в пользу заемщика)?

[max hanf]

лирическое отступление: гм... интересно, а по какому принципу отбираются темы для "клуба"?

1. можно ли обязать физика заключить договор займа на основании имеющегося у заемщика проекта договора через встречный иск?

договор займа считается заключенным с момента передачи денег - какой договор вы собираетесь обязать заключить физика?

[sud]

тему перемещаю из "Клуба процессуалистов" в "Общие"

[SOI]

каким образом можно оттянуть процедуру возврата долга

Сосед, Вам зачем? двойные проценты заплатить охота?

[Pastic]

Теперь через 6 месяцев требует вернуть деньги, обратился в суд. Устный договор расторгнуть не требует.

А Вы считаете, что для возврата займа нужно расторгать договор?

Вопрос: 1. можно ли обязать физика заключить договор займа на основании имеющегося у заемщика проекта договора через встречный иск?

У Вас договор заключен.

2. каким образом можно оттянуть процедуру возврата долга (кроме обжалования решения суда, если оно будет не в пользу заемщика)?

Хочется побольше заплатить?

[Сосед]

Теперь через 6 месяцев требует вернуть деньги, обратился в суд. Устный договор расторгнуть не требует.

А Вы считаете, что для возврата займа нужно расторгать договор?

Вопрос: 1. можно ли обязать физика заключить договор займа на основании имеющегося у заемщика проекта договора через встречный иск?

У Вас договор заключен.

2. каким образом можно оттянуть процедуру возврата долга (кроме обжалования решения суда, если оно будет не в пользу заемщика)?

Хочется побольше заплатить?

Иск с требованием вернуть 500 тр находится в суде. Займодавец не уведомлял заемщика. В иске вопрос о расторжении договора займа им не ставится.

[Салимулин]

В иске вопрос о расторжении договора займа им не ставится.

А ему зачем? Договор до востребования. Порядок востребования выбран судебным - Вас это смущает?

[Nikir]

денежку на кокой срок давали - или срок не оговаривался?
если срок не оговаривался, то ст. 314 ГК - вы обязаны вернуть в любом случае, если оговаривался, то смотрите по срокам - если прошел и если хотите оттянуть, то попробуте заключить мировое, в котором оговорите сроки возврата .

[Сосед]

Хочется побольше заплатить?

И еще вопросы.

Является ли офертой со стороны фирмы проект договора займа?
Является ли акцептом на оферту совершение займодавцем реальных действий - передача офференту заемных денег в сумме, указанной в оферте?

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Действуют ли при этом иные существенные условия договора, отраженные в проекте: сроки возврата, проценты (0%), условия прекращения (расторжения)?



Добавлено в [mergetime]1147963893[/mergetime]
= Вам зачем? двойные проценты заплатить охота?

Объясните "чайнику", когда и за что я буду платить двойные проценты

[Pastic]

Является ли офертой со стороны фирмы проект договора займа?

Является, если есть доказательства вручения этого проекта заемщику.

Является ли акцептом на оферту совершение займодавцем реальных действий - передача офференту заемных денег в сумме, указанной в оферте?

Да.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Действуют ли при этом иные существенные условия договора, отраженные в проекте: сроки возврата, проценты (0%), условия прекращения (расторжения)?

Действуют, но они не являются существенными.

= Вам зачем? двойные проценты заплатить охота?

Объясните "чайнику", когда и за что я буду платить двойные проценты

Пока деньги не уплачены, будете платить проценты по 809-ой и 811-ой ст. ГК РФ. Набежит немало :-)

[Сосед]

Цитата-Пастик:
Пока деньги не уплачены, будете платить проценты по 809-ой и 811-ой ст. ГК РФ. Набежит немало :-)
------
Вопрос: является ли обязательной письменная форма сделки - договора займа, если займодавец - физическое лицо, заемщик - юридическое дицо, сумма займа - 500 т.р.

[Pastic]

Вопрос: является ли обязательной письменная форма сделки - договора займа, если займодавец - физическое лицо, заемщик - юридическое дицо, сумма займа - 500 т.р.

Является, а к чему вопрос?

[Аннет_из_Твери]

Хочу заявить в суде ходатайство о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Есть шанс?

???? А с чего она вдруг стала недействительной?
ст. 162 + ст. 808 = нельзя ссылаться на свидетельские показания.

[SOI]

является ли обязательной письменная форма сделки - договора займа, если займодавец - физическое лицо, заемщик - юридическое дицо, сумма займа - 500 т.р.

мдя. хочется посоветовать действительно сперва смотреть последствия нарушения формы, прежде чем за 168-ю хвататься.

[kuropatka]

Хватит требовать, чтоб все разжевали и в рот положили. Тема закрыта.

Сосед - обратитесь к реальному юристу.