Сообщений в теме: 6

[Bianca]

Вроде бы простой вопрос, но если с таким ни разу не сталкивался, не знаешь, с какой стороны подступиться

Компания, торгующая мебелью, имеет ряд выставочных залов, котрые внутри обставлены как отдельные интерьеры. Ну как в ИКЕЕ, типа готовых отдельных комнат.
Компания намеревается покупать через интернет репродукции (фотографии, картинки и т.п.). Они будут поставляться продавцом в виде записанных на диск файлов.
Далее компания планирует с ними делать следующее:
- просто распечатывать;
- обрабатывать в эл. виде (например, вырезать куски, ретушировать, увеличивать, оформлять в эл. заранее заготовленную "рамочку" и т.п.) и распечатывать;
- вешать в рамках в своих выставочных залах (в интерьерах с мебелью) для украшения;
- продавать (если покупателю понравится сочетание мебели с этой рамкой и он решит купить часть интерьера).

Возникает вопрос: что тут с соблюдением авторских прав? Исходя из того, что фирма, торгующая в инете, наверняка не является их автором...
И в целом тоже непонятно, как регулируется такое использование, обработка и продажа купленных репродукций - то есть какие документы должны быть в наличии, чтобы использовать эти репродукции и спать спокойно (в том числе не с точки зрения соблюдения авторских прав, сертификаты там какие-нибудь)?

Ну просто безгранично благодарна буду за советы.
Сама посмотрела, вроде репродукции - это произведения, но ясности это не прибавило

[LawArt]

Little

Я так понимаю, что фотографии и права на них будут приобретаться у фотобанков (вроде представителей Getty Images в России). Вы заключаете с ними договор, а на отдельные фотографии получаете лицензии с перечисленными в них способами использования. В чем проблема?

[Bianca]

LawArt
Да нет, никаких проблем. Просто хочу разобраться, как все оформляется - я никогда не сталкивалась с подобными договорами в хозяйственной деятельности, поэтому то, что Вам кажется простым и очевидным, у меня вызывает повышенную мозговую деятельность
Например, упоминание

на отдельные фотографии получаете лицензии с перечисленными в них способами использования

приводит в замешательство...

Сейчас попробую изложить схему взаимодействия, прошу снисходительно отнестись, если буду рассуждать как зеленая первокурсница
Если я все правильно понимаю,
есть создатель графического произведения, иначе автор. Его права на использование графического произведения защищаются Законом "Об авторских правах...".
Автор предоставляет свое произведение в фотобанк, заключая договор, по которому за вознаграждение предоставляет право оговоренных видов использования изображений фотобанком.
Компания, желающая купить репродукцию, заключает с фотобанком договор, в котором также оговариваются виды использования. При этом вознаграждение автору с нее не взимается, т.к. это отношения фотобанка с автором.

Таким образом, при покупке репродукций нужно иметь:
- договор с продавцом с подробным описанием видов использования;
- доказательство того, что передаваемые виды использования были также предоставлены банку автором (например, заверенную копию договора автор - фотобанк).
Так?
Кроме этого, с Ваших слов, на купленные изображения оформляется лицензия с указанием видов использования. А где, кем и в каких случаях, подскажите, это я нигде не увидела

[LawArt]

Little

- договор с продавцом с подробным описанием видов использования;

Да, и лицензия на каждую (несколько) фотографию, которая будет приложением к договору.

доказательство того, что передаваемые виды использования были также предоставлены банку автором (например, заверенную копию договора автор - фотобанк).

А вот это почти нереально, по крайней мере, я с таким не сталкивался, чтобы тот же Getty копии договоров с авторами в московское представительство присылал. Да и не к чему эта перестраховка при работе с серьезными фотобанками - у них репутация дороже стоит, чем все фото в архиве...

А где, кем и в каких случаях, подскажите, это я нигде не увидела

Между вашей организацией и фотобанком. просто нужно тщательнее следить, чтобы в лицензии были отражены все условия передачи прав. Обычно лицензии грешат недостатком информации об условиях передачи прав на конкретные фото.

[Bianca]

Большое спасибо, практически все элементарно.
Единственнное - у меня стойкая ассоциация, что лицензия - документ, оформляемый уполномоченным госорганом, к процессу получения которого предъявляется ряд требований, установленных положениями правительства.

А тут получается, лицензия оформляется между сторонами договора... Выдает ее продавец, выходит... Необычно как-то. А какой НПА мне посмотреть на предмет требований к лицензии и ее оформлению (процедура, содержание и т.п.)?

[LawArt]

Little

Не, лицензия - это калька с гнилого запада, слово, которым фотобанки (и не только) приложения к договорам называют. У них лицензия выдается в одностороннем порядке, акцептом является оплата. А у нас все же привычнее приложения подписывать, пусть даже и названные лицензией

[Bianca]

LawArt

А, ну тогда понятно. Думала, вот надо же, какие лицензии-то, оказывается, бывают. Даж засомневалась в собственной профпригодности в свете осознания теорического пробела в области многообразия лицензий

То есть, короче говоря, описанной деятельности должна предшествовать драконовская юридическая проверка договора компании с продавцом, а вроде больше ничего не требуется.

Спасибо Вам.