|
|
||
|
|
||
Как грамотно НЕ исполнить определение МС??
#1
Отправлено 20 May 2006 - 19:21
Своим протокольным определением, МС требует ответа на вопросы: имеется ли задолженность, представить квитанции об оплате ЧВ в СНТ.
Ничего этого у меня нет, т.к. СНТ фактически, 5-6 лет не функционирует, а лишь правление за счет сбора ЧВ поддерживает себя материально. Обо мне, как члене СНТ они давно забыли и в нарушение ст. 21 ФЗ "О садоводческих....." о проведении ОС и о принятых решениях меня не уведомляют, кроме того, все объекты инфраструктуры, которые были, с бездействия председ-лей и правления разрушены, почему мною и сделан был вывод, что СНТ фактически не сущ-т, уплаты ЧВ никто не требовал до этого суда.
#2
Отправлено 20 May 2006 - 21:03
Чем больше работаю, тем больше вижу таких моментов: суд опредляет что то предствить сторону, на следующий процесс эта сторона ТУПО не приносит, и судебное заседание проходит без вопросов, если я снова поднимаю эту тему, суд чешет репу и говорит что то вроде "ну да.. мы же вас обязывали чего не принесли типа.. " на что представитель несет полный бред по типу "я видимо что то не так понял, так вот вроде в деле есть вот такие документы которые собой могу заменить те что требовались и т.д."
В недавнем процессе такая тема прокатывала у моего оппонента 4 заседания подряд, пока я не поднимала эту тему судья даже не вспоминала, в итоге он принес не те документы которые просили, но терпения ни у меня не у судья уже не было, дело затягиволась и в итоге все плюнули на такой вот вариант ответчика.
Так что мотайте на ус
#3
Отправлено 20 May 2006 - 21:16
привыкла называть вещи своими именами.помягШе быть надо, уважаемая!!
Спросили - я ответила. Выводы делать Вам.
#4
Отправлено 20 May 2006 - 23:47
Персонально ВАМ сообщаю. Несколько лет работы в кадрах и РЕАЛЬНАЯ работа представителем в судах на протяжении трех лет с 3 - 4 мя судами в неделю (в 30% случаев по трудовым спорам).
При этом за три года работы всего два отказных решения. Еще вопросы есть?
Добавлено в [mergetime]1148147228[/mergetime]
Вы бы лучше вопросы свои детально изучали, а не мою персону. Смотрю один процесс и сто сознанных по нему тем
#5
Отправлено 20 May 2006 - 23:56
#6
Отправлено 21 May 2006 - 01:36
1. Злитесь вы, сударыня, зря. Добрее надо быть к людям. Я знаю, вы же это можете....
2.СТИХИЯ как я понял, впервые столкнулась с судопроизводством в МС. Без определенного иммунитета и опыта, действительно общаться с МС жутковато.
3. У меня например, МС требует документ, из которого следует, за "враждбеным" ТСЖ (в коттеджном поселке) закреплена конкретная территория, на которой распеоложены дома №№ ___. На все мои попытки пояснить, что такого дока нет в природе (ЖК РФ оформления паспорта домовладения в отличие от ранее действовавшего Закона, не предусматривает), остаются без внимания, и на следующем заседании МС выносит очередное определении об обязаниии ... предоставить ...
4. По теме мой вариант - вручить суду письменное Заявление следующего содержания:
Согласно Определению суда от по делу № на ответчика возложена обязанность ......
Ответчик не может представить истребованные судом документы по следующим причинам ....
#7
Отправлено 21 May 2006 - 02:01
Сударь, не будете ли Вы так любезны, ткнуть пальчиком в текст и показать где я разозлилась?1. Злитесь вы, сударыня, зря.
#8
Отправлено 21 May 2006 - 04:16
#9
Отправлено 21 May 2006 - 09:34
Летчик-2 так и есть, к тому же я более 4 лет вообще в суды не хожу, профиль работы сменила, а здесь пришлось все вспоминать, за это время и ГПК поменялось, и МС возникли. Мне жутко от порядка в СЗ, просто в шоке. Я со всем уважением к стороне и к судье, а на меня истица ором орет, судья потворствует. А так я с ФЗ-66 и ГПК и ГК разобралась, но, как большинство коллег, хочу услышать другое мнение, чтобы со своим сравнить и выбрать золотую середину.впервые столкнулась с судопроизводством в МС. Без определенного иммунитета и опыта, действительно общаться с МС жутковато.
Ответчик не может представить истребованные судом документы по следующим причинам ....
не могу я так написать, если напишу, то хана, судье этого и надо, я стремлюсь доказать, что истец постоянно нарушал и продолжает нарушать требования закона и устава.
Спасибо еще раз Вам. А уведомление нашли, видимо, из-за того, что сделали доброе дело, оно отзывается быстро, если я благодарна, то искренне, а если уж кто обозлил, тот и получает по заслугам, но не от меня конечно, есть от кого............
#10
Отправлено 22 May 2006 - 15:06
представить вы их тоже не можете?Цитата
Ответчик не может представить истребованные судом документы по следующим причинам ....
не могу я так написать, если напишу, то хана,
может тогда подать заявление в милицию об утере папки с документами а в суд предоставить копию заявления? Что вы их для суда собрали - а их украли...
#11
Отправлено 22 May 2006 - 16:48
не могу, потому что их НЕТ. На вопрос судьи, где эти документы, отвечу, чтобы читала возражения на иск, прикинусь, короче.представить вы их тоже не можете?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


