Сообщений в теме: 15

[Rebekka]

Настоятельно рекомендую данную книжку:
очень полезная вещь.
я заплатила за нее в 2 раза больше, чем в инет-магазинах, но-все равно не жалею о покупке.
Купила выпуск 2003 года.

Язык и стиль судебных документов. Выпуск 2
А. Н. Комаров

председатель Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа


http://www.kadis.ru/...nons.phtml?id=4
--------------------------------------------------------------------------------


Серия: Юридическая библиотека

Переплет: мягкий

Страниц: 72

Дата выхода: сентябрь 2003 года

Издательство: ООО "КАДИС"



--------------------------------------------------------------------------------


Цена: 59.40 руб. (с учетом НДС 10% и почтовых расходов)



--------------------------------------------------------------------------------




Сборник «Язык и стиль судебных документов» – это итог пяти лет работы редакторской группы ФАС СЗО, в обязанности которой входит проверка всех судебных актов и других документов.



Сборник подготовлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа при содействии Совета судей РФ, Союза юристов России. Автор идеи и руководитель проекта - А.Н. Комаров, председатель Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. При работе над сборником использованы материалы словаря-справочника по оформлению документов в Конституционном Суде РФ. Приложения к распоряжению Администрации Президента РФ и аппарата Правительства РФ, Краткого справочника по подготовке и оформлению актов Совета Федерации, а также постановления Президиума Федерального арбитражного суда, размещенные в электронных базах данных справочно-правовой системы КонсультантПлюс.



В сборнике проводится анализ типичных орфографических, стилистических и пунктуационных ошибок, допускаемых при написании судебных актов, составлении других процессуальных документов и деловых бумаг. Также в издании Вы найдете рекомендуемые варианты стандартных формулировок и примеры нерекомендуемых формулировок, часто употребляемые словосочетания и краткий грамматический справочник.
В приложении приведены образцы формулировок резолютивных частей постановлений и определений по различным категориям споров.

[Buutch]

Страниц: 72

Может, кто-нибудь осилит сканирование?

я заплатила за нее в 2 раза больше, чем в инет-магазинах, но-все равно не жалею

Цена: 59.40 руб. (с учетом НДС 10% и почтовых расходов)

Если человек в школе не научился грамотно писать, бесполезны ему такие книжки

[kuropatka]

Buutch

Если человек в школе не научился грамотно писать, бесполезны ему такие книжки

В школе редко учат писать исковые заявления... Если там не только про орфографию и пунктуацию написано - то я бы почитал.

[Орокон]

kuropatka

Хых, а я вот представил школу, где учат как правильно писать иски и ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Писец школе был бы уже во втором полугодии....

[kuropatka]

Летчик-2

а я вот представил школу, где учат как правильно писать иски и ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Писец школе был бы уже во втором полугодии....

Полагаете, что в рамках процесса об отмене неудовлетворительной оценки приняли бы обеспечиловку в виде запрета руководящим работникам школы исполнять свои обязанности?

[Rebekka]

выложу содержание:
статья о языке судебного решения 7-12 л
язык и стиль судебных документов 13-33
рекомендуемые варианты стандартных формулировок34-36
термины в составе часто употребляемых словосочетаний37-39
краткий грамматический справочник40-63
структура федеральных органов исполнительной власти64-67
нерекомендуемые формулировки67-69

Из последнего понравилось: Истец просит взыскать пень за просрочку.


Buutch , раз ты такой умный, ответь, не справляясь где-либо:
какой вариант правильный:
Однако, суд учитывает, что... или Однако суд учитывает, что.
согласно договора... или согласно договору.
а еще ответь: почему некорректно вводить такое условное сокращение: предприниматель Васильев Сергей Николаевич (далее-предприниматель Васильев С.Н.) ????
расшифруй слово доллар: 185, 65 долл.

[Rebekka]

оТМЕЧУ. ЧТО ЭТА КНИГА В ОСНОВНОМ ДЛЯ СУДОВ ПИСАЛАСЬ

[Serrj]

Однако, суд учитывает, что... или Однако суд учитывает, что.

без запятой после "однако"; кстати, начинать предложение с "однако" может быть приемлемо только в Арбитражном суде Чукотского автономного округа. Во всех остальных случаях это считается стилистической ошибкой

согласно договора... или согласно договору.

согласно (чему?) договору

а еще ответь: почему некорректно вводить такое условное сокращение: предприниматель Васильев Сергей Николаевич (далее - предприниматель Васильев С.Н.) ????

не считаю, что некорректно, если в деле не участвуют другие предприниматели Васильевы С.Н.

расшифруй слово доллар: 185, 65 долл

доллара, потому что шестьдесят пять сотых (чего?) доллара

Всё элементарно. Если человек этого не знает, окончив вуз, книжка действительно не поможет.
Buutch

Сообщение отредактировал Serrj: 22 May 2006 - 13:43

[Денежка]

Rebekka

Настоятельно рекомендую данную книжку:
очень полезная вещь.
я заплатила за нее в 2 раза больше, чем в инет-магазинах, но-все равно не жалею о покупке.
Купила выпуск 2003 года.

Язык и стиль судебных документов. Выпуск 2

Угу. Поддерживаю. Когда-то приобрел еще первый выпуск, после переездов утратил Он, кстати, потолще был, помнится.

Serrj

Всё элементарно.

С этих слов начинают обсуждение, как правило, самых сложных вопросов
Почему-то элементарно люди не понимают, что неправильно писать "...и Общество с ограниченной ответственностью "Тыгы-Дым" в лице Генерального директора...", а правильно - "и общество (с маленькой буквы)... в лице генерального (тоже с маленькой буквы)".
Практическое значение сего (маленькая-большая буква) - с большой буквы пишутся слова, в дальнейшем обозначающие в данном конкретном документе какие-то явления, напр. "далее - Общество", "...выполнить следующие работы...далее - Работы". И тогда появляются конструкции: "оплата каждого вида работы производится по окончании выполнения соответствующего вида работ, а окончательная оплата Работы - по выполнении всех видов работ".

Вопрос на знание НПА и русского языка: в каких случаях пишется "уважаемый суд", "уважаемый Суд", "Уважаемый суд" и "Уважаемый Суд"?

"НДС в размере пятидесяти рублей" или "НДС в размере пятьдесят рублей" - как правильно?

Но это все блекнет перед крайне неправильным написанием:
"договор аренды помещения №33 №12 от 01.01.01 " вместо "договор от 01.01.01 №12 аренды помещения №33". Впрочем, об этом уже есть тема тут

Buutch

Может, кто-нибудь осилит сканирование?

Кстати, там нигде Цы не стоит, т.е. нет этой (с)

[Adr]

DraGon

а правильно - "и общество (с маленькой буквы)... ...".

Кстати, с точки зрения русского языка - могут быть и другие варианты.
Если внимательно читать ГК))

Статья 54. Наименование и место нахождения юридического лица
1. Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.

Такшта, сугубо формально получаем имя собственное))))

Сообщение отредактировал Adr: 22 May 2006 - 18:02

[Денежка]

Adr

Если внимательно читать ГК))

1. Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.

А теперь еще внимательней:

Статья 87. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью
2. Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". 

Гы Правильно, если быть точным совсем, ООО так именовать:
хозяйственное общество "Василек" с ограниченной ответственностью. Но это в КП к ХП вопрос

Сообщение отредактировал DraGon: 22 May 2006 - 18:14

[Adr]

DraGon
я про маленькую и башую букву, между прочим..

[Денежка]

Adr

я про маленькую и башую букву, между прочим..

Тык и я про нее. "Наименование общества" означает, что у общества должно бть наименование, при этом само слово "общество" в этом императиве употреблено как имя нарицательное, заставляющее обозвать это нарицательное имя именем собственным и упомянуть про огр.отв.
Поэтому слово "Общество" именем собственным может быть только в таком варианте:
общество с ограниченной ответственностью "Общество С Ограниченной Ответственностью", сокращенно - ООО "ОсОО"
:-р бе

[Adr]

DraGon
Значит, ФЗ обООО противоречит в ентой части ГК
Ибо по ГК ОПФ - часть наименования юр.лица. Ваще любого.

[Денежка]

Но это все блекнет перед крайне неправильным написанием:
"договор аренды помещения №33 №12 от 01.01.01 " вместо "договор от 01.01.01 №12 аренды помещения №33". Впрочем, об этом уже есть тема тут

Поскольку хочу, чтобы все писали правильно, на тему ссылку кину
она