Сообщений в теме: 5

[Ohnebart]

Есть в заключении такая "Прочая налоговая рекомендация":

При реализации имущества, например, как доли в уставном капитале другой организации, необходимо учитывать, что убыток от продажи не может уменьшать налогооблагаемую прибыль. Обоснование такого вывода следующее.
В содержании статьи 268 «Особенности определения расходов при реализации товаров» 25 главы Налогового кодекса закреплено, что при реализации товаров налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров, определяемую в следующем порядке: ... «2) при реализации прочего имущества - на цену приобретения зтого имущества...». Однако продаваемая доля является финансовыми вложениями общества, которые создаются за счет передачи имущества в уставный капитал, но ни как не, приобретается. Согласно пункта 23 Положения «По ведению бухгалтерского учета...» № 34н имущество оценивается тремя способами: приобретение за плату, получение безвозмездно, произведенное (созданное) в самой организации. Статья 268 не закрепляет, что возможно уменьшение доходов на стоимость созданного имущества. Согласно статьи 38 НК товаром признается любое имущество, реализуемое или подлежащее реализации.
Согласно пункта 1 статьи 252 НК расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной для получения дохсда. Что означает, при получении убытка расходы, превышающие доходы, никак не направлены на получение дохода, поэтому не могут быть экономически оправданными затратами.
Согласно пункта 16 статьи 270 НК при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде стоимости безвозмездно переданного, имущества. Разница между фактической стоимостью финансовых вложений и рыночной ценой, по которой продали, согласно отчета оценщика, долю в уставном капитале, является безвозмездной передачей стоимости имущества. Третье лицо, которому продали долю в уставном капитале ООО, становится участником этого ООО с уставным капиталом без изменения, не зависимо от стоимости сделки. Иными словами, приобретая долю в уставном капитале за ХХХ млн. рублей, новый собственник становится участником с уставным капиталом ХХХ+50 млн. рублей, т.е. получив при этом доход в 50 млн. рублей безвозмездно от продавца доли.
В связи с чем, при расчете налогооблагаемой базы рекомендуем увеличить налогооблагаемую прибыль на сумму 50 млн. рублей, исчислив с нее налог по ставке 24%."

Даже и не знаю, как к этому относиться, смеяться или серьезный ответ писать...

[Ohnebart]

Саша ))))))
про насмотрятся - не без этого... и это мягко сказано))))) но кто безгрешен ))))

налоги-таможня.

[Punisher]

Разница между фактической стоимостью финансовых вложений и рыночной ценой, по которой продали, согласно отчета оценщика, долю в уставном капитале, является безвозмездной передачей стоимости имущества.

Ну что ж коллеги вынужден распрщаться, завязываю с налогами, ухожу в оценщики-коперфильды, хочу людям дарить добро

Что означает, при получении убытка расходы, превышающие доходы, никак не направлены на получение дохода, поэтому не могут быть экономически оправданными затратами

еще обращаюсь к коллегам у кого есть убытки, а пойдемте вместе с со мной в оценщики

[Alex Snark]

приобретая долю в уставном капитале за ХХХ млн. рублей, новый собственник становится участником с уставным капиталом ХХХ+50 млн. рублей, т.е. получив при этом доход в 50 млн. рублей безвозмездно от продавца доли... С какого перепугу? Punisher, будешь уходить - свисни. Налоги, таможня...