Проводим инвентаризацию По ее итогам выявляем, что недостача продукции на складе на 10 000 р., но есть и излишек на сумму 3 000 р., пр этом к пересортице можно отнести излишек товара на 1 000р.
Вопрос: что взыскиваем с мат-ответственного лица?
Сумму недостачи за минусом пересортицв, т.е. 9 000 р.?
Или разницу между недостачей и всеми изликами, т.е. 7 000р?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 06 June 2006 - 17:16
Seol
ИМХО Этот вариант.Или разницу между недостачей и всеми изликами, т.е. 7 000р?
#3
Отправлено 06 June 2006 - 19:21
yur тоже к этому склоняюсь.
Seol взыскивать-то ч/з суд намереваетесь или он добровольно сдается??
Seol взыскивать-то ч/з суд намереваетесь или он добровольно сдается??
#4
Отправлено 06 June 2006 - 21:39
если добровольно согласится - тогда 7000
если принудительно - тогда 10000
а излишки здесь не причем. получается что работник наворовал (общитал, обвесил и т.п.)
если принудительно - тогда 10000
а излишки здесь не причем. получается что работник наворовал (общитал, обвесил и т.п.)
#5
Отправлено 06 June 2006 - 21:46
юнга почему??если добровольно согласится - тогда 7000
если принудительно - тогда 10000
#6
Отправлено 06 June 2006 - 23:53
если добровольно согласится тогда лишены будете гемороя. можно и на 7000 согласится.
ну а если нет тогда по полной. считаю что зачет излишков неуместен.
ну а если нет тогда по полной. считаю что зачет излишков неуместен.
#7
Отправлено 07 June 2006 - 07:04
Если все соответствует главе 39 ТК, то одназначно полагаю, что 10000, а излишки работнику надо бы сразу тырить, раззява.
#8
Отправлено 07 June 2006 - 11:08
Методические указания
по инвентаризации имущества и финансовых обязательств
(утв. приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49)
5.3. Взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы может быть допущен только в виде исключения за один и тот же проверяемый период, у одного и того же проверяемого лица, в отношении товарно-материальных ценностей одного и того же наименования и в тождественных количествах.
Про зачет излишков, полученных не в результате пересортицы ничего не говорится.
Вообщем, мое мнение - правовых норм, обязывающих работодателя зачитывать излишек при определении недостачи нет. Но считаю, что при рассмотрении дела, будет справедливо, если суд применит ст. 250 ТК РФ и снизит размер ущерба на сумму излишка.
по инвентаризации имущества и финансовых обязательств
(утв. приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49)
5.3. Взаимный зачет излишков и недостач в результате пересортицы может быть допущен только в виде исключения за один и тот же проверяемый период, у одного и того же проверяемого лица, в отношении товарно-материальных ценностей одного и того же наименования и в тождественных количествах.
Про зачет излишков, полученных не в результате пересортицы ничего не говорится.
Вообщем, мое мнение - правовых норм, обязывающих работодателя зачитывать излишек при определении недостачи нет. Но считаю, что при рассмотрении дела, будет справедливо, если суд применит ст. 250 ТК РФ и снизит размер ущерба на сумму излишка.
#11
Отправлено 07 June 2006 - 12:08
Слишком много букв 
Добавлено в [mergetime]1149660534[/mergetime]
На самомом деле, по пересортице масса статей и иной полезной информации и в Гаранте и в Консультанте
Добавлено в [mergetime]1149660534[/mergetime]
На самомом деле, по пересортице масса статей и иной полезной информации и в Гаранте и в Консультанте
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
