В корпоративном праве-абсалютный 0, а завтра срочно необходимо дать ответ об увеличении капитала дополнительным взносом единственного акционера-иностранного юридического лица.
Пользовалась поиском, но все равно никак не могу разобраться.
1. Возможно ли увеличение номинальной стоимости акции путем внесения дополнительного вклада акционером. В темах поиска, почему-то, везде указывается, что увеличение номинала акций возможно только из собственных средств. Но в законе я не могу найти это.
2. Что помимо решения единственного акционера необходимо при увеличении номинала.
Полный сумбур!
Буду рада любой ниточке.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 15
#2
Отправлено 08 June 2006 - 10:31
п. 5 ст. 28 ФЗ об АО1. Возможно ли увеличение номинальной стоимости акции путем внесения дополнительного вклада акционером. В темах поиска, почему-то, везде указывается, что увеличение номинала акций возможно только из собственных средств. Но в законе я не могу найти это.
мда... сумбур действительно... вы сначала разберитесь каким путем УК будете увеличивать2. Что помимо решения единственного акционера необходимо при увеличении номинала.
Полный сумбур!
#3
Отправлено 08 June 2006 - 11:24
наш акционер передаст внесет в уставный капитал определенную сумму в валюте.мда... сумбур действительно... вы сначала разберитесь каким путем УК будете увеличивать
Добавлено в [mergetime]1149744279[/mergetime]
п. 5 ст. 28 ФЗ об АО
Да уж как я могла вчера это просмотреть сама не знаю. Наверно нервы, т.к. акционер требует ответа очень срочно.
#5
Отправлено 08 June 2006 - 11:41
акции оплачиваются только рублями... закон о валютном регулировании...наш акционер передаст внесет в уставный капитал определенную сумму в валюте.
#6
Отправлено 08 June 2006 - 14:06
спасибо, это я тоже уже узнала. всем огромное спасибо за помощь.акции оплачиваются только рублями... закон о валютном регулировании...
Остался последний вопрс: необходимо ли регистрировать выпуск акций, если ЗАО с одним участником?
Что делать, если предыдущий выпуск акций не был зарегистрирован?
#7
Отправлено 08 June 2006 - 14:13
регистрировать обязательно надо, вне зависимости от того, сколько АКЦИОНЕРОВ в обществе.
Если первичный не зарегистрирован, регистрировать вначале первичный выпуск.
Какой давности общество, кстати?
Если первичный не зарегистрирован, регистрировать вначале первичный выпуск.
Какой давности общество, кстати?
#8
Отправлено 08 June 2006 - 15:11
1996г.Какой давности общество, кстати?
Я нашла закон "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Меня очень настораживает п.2. ст.2 данного закона, который гласит, что АО может быть ликвидировано по инициативе налоговой инспекции, если выпуск акций не зарегистрирован.
Пока нас никто не торгал ни налоговая, ни ФСФР. Но воттеперь опасаюсь, если мы инициируем регистрацию, то про нас могут вспомнить.
А разве это возможно?регистрировать вначале первичный выпуск.
Где про это можно почитать?
А еще возникла идея преобразовать ЗАО в ООО?
Почитала закон, кажется, что все довольно просто. Но может быть, я не заметила каких-либо подводных камней?
#9
Отправлено 08 June 2006 - 16:04
Lubopitnaya, вы хатите прабелы в знаниях васполнить форумом? праблематично... учитывая, что большинство ваших вапросов требуют осмотра дакументав... хатя бы беглава...
#10
Отправлено 08 June 2006 - 16:22
На самом деле, я сейчас сижу и восполняю недостаток знаний в этой области.Но на изучение всех нормативных актов необходимо время, а сейчас его практически нетвы хатите прабелы в знаниях васполнить форумом? праблематично... учитывая, что большинство ваших вапросов требуют осмотра дакументав... хатя бы беглава...
Кроме того, сли с какой-либо отбластью никогда не работал- очень трудно разобраться во всем. особенно, если тебя торопят по срокам.
Часто небольших комментариев, либо ссылок на то, где можно что-либо посмотреть хватает, чтобы понять основы и дальше разбираться.
Извините, если мои вопросы вас напрягают.Alxhom
#11
Отправлено 08 June 2006 - 16:34
не, вапросы миня не напрягают - миня атветы напрягают...Извините, если мои вопросы вас напрягают.
как прикажете на это атветить? может быть не заметили...А еще возникла идея преобразовать ЗАО в ООО?
Почитала закон, кажется, что все довольно просто. Но может быть, я не заметила каких-либо подводных камней?
может быть у вас это зао создано другим лицом а не сегодняшним едиснтвеннным акцианером... может быть у вас эмиссия зарегистрирована, но минфином... все может быть...
#13
Отправлено 08 June 2006 - 17:16
до в феврале 1996г.до, или после вступления закона о РЦБ в силу?
минфин ничего не регистрировал, акции вообще нигде не зарегистрированы.может быть у вас это зао создано другим лицом а не сегодняшним едиснтвеннным акцианером... может быть у вас эмиссия зарегистрирована, но минфином... все может быть...
Акционер не менялся.
#14
Отправлено 08 June 2006 - 17:20
Lubopitnaya если вы в установленный срок даже не пытались отнести документы на регистрацию, то увы- скорее всего ФСФР даже не станет рассматривать ваши документы.
Реорганизоваться тоже наверное не удастся вам
Реорганизоваться тоже наверное не удастся вам
#15
Отправлено 08 June 2006 - 17:25
А какие причины отказа могут быть для реорганизации?ЗЕМнАЯ
При реорганизации мы же извещаем только налоговую, ФСФР -эта процедура, вроде бы не затрагивает.
Может быть они благополучно про нас забыли. и у налоговой проблем хватает своих. (Это наверно призрачная надежда ухватиться за соломинку, т.к. чем дальше я во всем разбираться начинаю, тем очевиднее становиться, что мы должны ликвидироваться.А делать это совсем не хочется).
Наверно, попробуем с реорганизацией, т.к. других выходов я не вижу.
#16
Отправлено 09 June 2006 - 23:34
ЗЕМнАЯ
- в Питере такое проходит, причем разница в принятии решения о реорганизации и подачей документов была более года.Реорганизоваться тоже наверное не удастся вам
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
