Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Интересный вопрос возник


Сообщений в теме: 16

#1 adv79

adv79
  • Новенький
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 19:36

При регистрации ООО с несколькими учредителями я подшиваю вместе с уставом договор и протокол (одно без другого ведь ни как – да и удобней и у нотариуса дешевле заверять – в три раза). Так вот, налоговая скрепя регистрирует – ведь по сути ничего противозаконного нет а нотариусы (нехорошие люди) говорят что якобы это не правильно – как мы будем регистрировать ведь мы не знаем как это обозвать и все в таком духе.
Может кто сталкивался и у кого то получилось вразумить нотариуса что так просто удобней а правила не нарушаются. (самое интересное что в соседнем городе такая практика наоборот приветствуется и вопросов не возникает)
  • 0

#2 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 19:39

adv79
по-моему, правы нотариусы: документов-то у вас три
а налоговая в данном случае не показатель - она все, что ни попадя, регистрирует
  • 0

#3 adv79

adv79
  • Новенький
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 20:17

Да, но документы то взаимозависимы и объединены в одну группу - учредительные
  • 0

#4 Ace-T

Ace-T

    "мастер пакаснава слова" Абсурдность

  • продвинутый
  • 425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 20:18

тоже думаю, что правы нотариусы: в конце концов у вас три разных документа, и одно без другого никак только при регистрации. А в принципе - они (документы) вполне самостоятельны каждый сам по себе.
  • 0

#5 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 20:25

adv79

Да, но документы то взаимозависимы и объединены в одну группу - учредительные

:) объединить-то много чего можно, не говоря уже о том, как это у вас в эту группу попал

протокол


  • 0

#6 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 22:03

Как конкретный документ то да, самостоятельные, но при совершении каких нибудь юридически значемых действий (регистрация права собственности на недвижемость, нотариальная доверенность и т.д.) что Вам скажет тот же нотариус если вы принесете только один устав без договора или наоборот, а ?
  • 0

#7 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 22:05

Ну да, с протоколом я погарячился
  • 0

#8 adv79

adv79
  • Новенький
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 22:11

Вопрос в другом.
С юридической точки зрения ведь при таком оформлении никаких нарушений нет.
Или я не прав?
  • 0

#9 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 22:18

что Вам скажет тот же нотариус если вы принесете только один устав без договора или наоборот

может вы еще к ним и свидетельство о регистрации подошьете, и свидетельство о постановке на налоговый учет, и коды статистики :)
adv79

Или я не прав?

думаю, неправы. К сожалению, нормативки под рукой нет, но нотариус (кстати, не понял, за каким действием вы к нему обратились) работает с одним документом, а у вас их несколько
  • 0

#10 adv79

adv79
  • Новенький
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 June 2006 - 22:31

А действие простое: заверить уч.документы для открытия расчетного в банке.
А ИНН, ОГРН, статистика и прочее не относятся к учредительным документам (ст.12 закона ООО)
  • 0

#11 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2006 - 01:24

adv79

А действие простое: заверить уч.документы для открытия расчетного в банке.

Нет такого действия. Есть заверение копий документов, есть удостоверение подписи, есть удостоверение сделок (за точность формулировок не ручаюсь, но смысл такой). У вас, очевидно, первое - заверение копий.
При этом копия должна полностью соответсвовать оригиналу (у нас в одной организации дура бухгалтер на обороте свидетельства о регистрации ИНН написала, так нотариус заставила оборот тоже отксерить - и была права, правда денег за вторую страничку не взяла).
У вас устав и учредительный договор - это два документа. Они не могут заверить такую копию, чтобы они стали одним. Не будет тождества оригинала и копии.

А ИНН, ОГРН, статистика и прочее не относятся к учредительным документам (ст.12 закона ООО)

Но вы до этого использолвали как аргумент, что с уставом без учдоговора никуда (что само по себе тоже не совсем верно, но к нашему случаю этот вопрос отношения не имеет). Руководствуясь именно этими соображениями я предложил скрепить и все остальные документы. Элементарно довел вашу же логику до логического завершения.
  • 0

#12 adv79

adv79
  • Новенький
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2006 - 17:16

Это с какой стати не будет тождества - есть два документа подписанные учредителями и подшиты вместе, так же имеется отметка налоговой на обратной стороне о гос. регистрации т.е. документы имеют полную юридическую силу и есть точная копия данных документов (таким же образом подшиты) - так в чем же выражается отсутвие дождества.
В конце концов нотариус просто заверяет соответсвие копии оригиналу, ведь не он регистрирует предприятие. И если исходить из действий нотариуса, выходит, что предприятие зарегистрировано не законно?
  • 0

#13 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2006 - 17:20

adv79

есть два документа подписанные учредителями и подшиты вместе, так же имеется отметка налоговой на обратной стороне о гос. регистрации

а! так у вас устав с учдоговором изначально (оригиналы) прошиты вместе и в таком виде зарегистрированы? :) все, понял-понял :) тогда конечно копию можно и даже нужно делать прошитую тоже целиком. Вот только, такое ощущение, что у вас в обществе нет одного из учдоков - либо устава, либо УД - смотря что подшито вторым :)
  • 0

#14 adv79

adv79
  • Новенький
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2006 - 18:34

Как это не хватает есть все 1- устав, 2- договор и даже 3- протокол (лишним не будет) в такой же последовательности они и подшиты.
К сожалению нотариусы не могут понять как так и как сие обозвать, причем все поголовно.
  • 0

#15 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2006 - 18:46

Как это не хватает есть все 1- устав, 2- договор и даже 3- протокол (лишним не будет) в такой же последовательности они и подшиты.
К сожалению нотариусы не могут понять как так и как сие обозвать, причем все поголовно.

До чего только не доходят люди в стремлении сэкономить.
Ну Вы держите нас в курсе. Интересна также реакция банка, если заверить этого монстра Вам все же удастся. :)
  • 0

#16 adv79

adv79
  • Новенький
  • 18 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 June 2006 - 23:17

Прицендент уже есть все прошло как по маслу и ниукого вопросов не возникло. Фирма регистрировалась в январе сего года.
  • 0

#17 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 June 2006 - 11:16

adv79

Как это не хватает есть все 1- устав, 2- договор и даже 3- протокол (лишним не будет) в такой же последовательности они и подшиты.

Тогда это у вас устав. И все :)

Прицендент уже есть все прошло как по маслу и ниукого вопросов не возникло. Фирма регистрировалась в январе сего года.

Мало ли чего налоговая не зарегистрирует. Попробуйте запросить у них копию устава.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных