|
|
||
|
|
||
фотомодель
#1
Отправлено 20 June 2006 - 11:54
#2
-Гость-
Отправлено 20 June 2006 - 15:13
#3
Отправлено 20 June 2006 - 15:34
#4
Отправлено 20 June 2006 - 16:16
Фотомодель оказывает услуги по предоставлению своего изображения для размещения его на рекламных поверхностях.кто каму что оказывает?
#5
Отправлено 20 June 2006 - 16:19
даже сисняюсьФотомодель оказывает услуги
#6
Отправлено 20 June 2006 - 17:03
#7
Отправлено 20 June 2006 - 17:37
Я, нижеподписавшаяся(шийся), даю ФотографуКак оформить отношения с человеком для использования его изображения на рекламных щитах?
его законным представителям, правопреемникам,
и всем физическим или юридическим лицам,
представляющим его интересы, неограниченное
право на авторские права и использование, и
издание фотографических портретов и
изображений меня, а также, негативы, слайды,
отпечатки, и цифровую информацию,
относящуюся к ним, сохранённую в одном,
множественных, движущихся или видео
форматах, или в которые я буду включен(а)
целиком или частично, или как часть композиции
или формы, или воспроизведениями в цвете или
иным способом, сделанными на любом носителе в
студии или где-либо ещё, для использования в
искусстве, рекламе, торговле или любой другой
цели.
Настоящим я отказываюсь от любого права на
проверку для одобрения завершенного
продукта(ов) или его копии, которые могут быть
использованы совместно с моими
изображениями, сделанными Фотографом, или к
которым оно может быть применено.
Настоящим я освобождаю Фотографа, или тех
кого он представляет, от любых претензий по
вознаграждению, связанных с любой формой
искажения, преднамеренного или нет,
ассоциированного с характерным коммерческим
или артистическим использованием этих
изображений, даже если это будет представлено
со злобой, произведено и опубликовано для
моего унижения, насмешки, скандала, осуждения
и пренебрежения.
Я подтверждаю, что эта расписка была
подписана добровольно после окончания съемки.
Я удостоверяю, что являюсь совершеннолетней
(им) и дееспособной (ым) заключить данное
соглашение.
#8
Отправлено 20 June 2006 - 17:54
Интересно, и по-моему, вполне подходит. В принципе, можно еще на смежных правах зацепиться, если фотомодель при фотографировании отвечала требованиям ЗОАП. Или еще как товарный знак фото зарегить и выдать лицензионник.
#9
Отправлено 21 June 2006 - 03:32
Нет тутникаких смежных прав, одно личное право на неприкосновенность.В принципе, можно еще на смежных правах зацепиться
Можно. Только вотИли еще как товарный знак фото зарегить и выдать лицензионник
1. девица должна стать ИП или иметь такую же бумагу с юрлицом, на которое зарегистрирован знак
2. меня всега смущают "бумажные" лицензии - товара то нет у "лицензира" имхо сделки ничтожные по мнимости
PS/ теме место в Интеллектуальной собственности
#10
-ireniona-
Отправлено 21 June 2006 - 09:41
Простите за оффтоп, но не могу не сказать, что я впечатлилась. Мне на такой слаженный текст потребуется время.
#11
Отправлено 21 June 2006 - 10:59
право на авторские права и использование, и
издание фотографических портретов и
изображений меня,
А Вы уверены, что у модели есть авторские права на ее изображение? В этом случае сцылку на норму права пожалуйста.
Второй вопрос: как-то Вы проигнорировали права фотографа на фотографии, которые в силу прямого указания закона являются объектом авторских прав.
И третье: прежде чем выкладывать документы сомнительного содержания, может стоит ознакомиться с аналогичными темами?)))) Напрмер, вот здесь:
http://forum.yurclub...8&hl=фотомодел*
#12
Отправлено 21 June 2006 - 11:37
Имхо, документ yur был адекватен вопросу
И соответствует ст. 514 ГР РСФСР. Авторские права, понятное дело, до кучи.Как оформить отношения с человеком для использования его изображения на рекламных щитах?
Добавлено в [mergetime]1150868242[/mergetime]
Die Manguste
Почему? Если фотомодель - исполнитель по ЗоАП - то есть.Нет тутникаких смежных прав, одно личное право на неприкосновенность.
Пардон, поправился
Сообщение отредактировал AvGo: 21 June 2006 - 11:39
#13
Отправлено 21 June 2006 - 11:40
Отсюда: договор с фотографом, что он привлекается к работе по гражданско-правовому договору, в результате чего все права на негативы и полученные произведения , в том числе и на распоряжение продуктом деятельности фотографа будут у заказчика. и обязанность передать эти негативы и прочую шнягу. Иначе права возникнут не у Вас а у фотографа как у автора.
Закон об авторском праве)
Второй договор с моделью - о передаче прав на использование изображения.
И не вдавайтесь в дебри какие это права - исключительные, неисключительные, авторские. Опишите эти права понятными вам словами, и укажите "передаются все права" на использование изображений.
Укажите кто и кому что разрешает сделать по договору, (многое можно взять из приведенной выше расписки) не забудтьте заплатить модели и фотографу денег и получить документы подтверждающие оплату.
#14
Отправлено 21 June 2006 - 11:49
И не вдавайтесь в дебри какие это права - исключительные, неисключительные, авторские. Опишите эти права понятными вам словами, и укажите "передаются все права" на использование изображений.
Акцепт! К слову могу сказать что мои знакомые издатели глянцевого журнала примерно так и делали. Причем при этом даже почти не являясь юристами. Просто по наитию в голову приходил данный вариант.
#15
Отправлено 21 June 2006 - 11:59
документ yur был адекватен вопросу
Типа какой вопрос - такой ответ?)))
неограниченное
право на авторские права и использование, и
издание фотографических портретов и
изображений меня,
Вы считаете нормальным, что модель, не обладая авторским правом на сделанную фотографом фотографию, передает кому-то право на использование фотографии?))))
Я думаю, что в этой части договор ничтожен. А в остальной он просто неграмотно написан, все права без разбора свалены в кучу.
Если фотомодель - исполнитель по ЗоАП - то есть
Ни с какой стати она не исполнитель)))))
Sera
И не вдавайтесь в дебри какие это права - исключительные, неисключительные, авторские. Опишите эти права понятными вам словами, и укажите "передаются все права" на использование изображений.
Зачем вообще законы читать?)))) Можно все нормальными словами изложить, по понятиям разрулить и все будет без проблем!)))) В натуре!))))
#16
Отправлено 21 June 2006 - 12:08
#17
Отправлено 21 June 2006 - 19:20
#18
Отправлено 22 June 2006 - 11:06
Посмотрите в поиске по слову "модель". Если мне не изменяет мой склероз, этой проблеме были посвящены две большие темы.
#19
Отправлено 22 June 2006 - 12:12
Зачем вообще законы читать?)))) Можно все нормальными словами изложить, по понятиям разрулить и все будет без проблем!)))) В натуре!))))
Только как потом в суде спорить? там понятия не понимают, а договор очень даже...
Кроме того, уровень знания многих судей по той теме гораздо ниже уровня знаний многих из тех кто тут пишет (а он тоже не всегда высокий, и к себе по многим вопросам я это отношу так же).
Отсюда вопрос - как замученному судье объяснить все это, особенно, если сам не корифей? Предложенный же вариант тем и хорош, что позволяет дать хоть какую-то правовую защиту без "пердежа мозгами" и множества сломанных копий.
#20
-Иван С.-
Отправлено 22 June 2006 - 12:33
Тут просто несколько неправильно сформулировано. Модель передает право не на использование фотографии, а право на собственное изображение (ст. 514 ГК РСФСР 1964 г.)Вы считаете нормальным, что модель, не обладая авторским правом на сделанную фотографом фотографию, передает кому-то право на использование фотографии?))))
#21
Отправлено 22 June 2006 - 13:54
AvGo
документ yur был адекватен вопросу
Типа какой вопрос - такой ответ?)))неограниченное
право на авторские права и использование, и
издание фотографических портретов и
изображений меня,
Вы считаете нормальным, что модель, не обладая авторским правом на сделанную фотографом фотографию, передает кому-то право на использование фотографии?))))
Я думаю, что в этой части договор ничтожен. А в остальной он просто неграмотно написан, все права без разбора свалены в кучу.Если фотомодель - исполнитель по ЗоАП - то есть
Ни с какой стати она не исполнитель)))))
SeraИ не вдавайтесь в дебри какие это права - исключительные, неисключительные, авторские. Опишите эти права понятными вам словами, и укажите "передаются все права" на использование изображений.
Зачем вообще законы читать?)))) Можно все нормальными словами изложить, по понятиям разрулить и все будет без проблем!)))) В натуре!))))
Только вот в чем вопрос!
С какой стати фотомодель будет обладать авторским правом на фотографию если она эту фотографию не делала?)))
#22
Отправлено 23 June 2006 - 11:07
Модель передает право не на использование фотографии, а право на собственное изображение (ст. 514 ГК РСФСР 1964 г.)
Фигасе!))) Право на собственное изображение является личным неимущественным правом, неразрывно связано с личностью правообладателя и никому иному передано быть не может (см. ст. 383 ГК РФ).
Представьте себе человека, у которого нет права на собственное изображение... абсурд!))))
#23
Отправлено 26 June 2006 - 13:50
да, вопрос неконкретен - это фото прохожего, модели, кого-то еще - не понятно.Типа какой вопрос - такой ответ?)))
если модель работала над съемками вместе с фотографом (бывает же такое!), значит, есть элемент соавторства, соу - АП. В данном случае договор будет презюмировать этот факт.Вы считаете нормальным, что модель, не обладая авторским правом на сделанную фотографом фотографию, передает кому-то право на использование фотографии?))))
Я думаю, что в этой части договор ничтожен. А в остальной он просто неграмотно написан, все права без разбора свалены в кучу.
Ни с какой стати она не исполнитель)))))
Исполнитель))))))))))
#24
Отправлено 26 June 2006 - 17:30
она не исполнитель)))))
Исполнитель))))))))))
Если Вы статую в парке фотографируете, она тоже исполнитель?))))
Фотомодель от статуи отличается ИМХО непринципиально...)))) как ее фотограф поставит (в каком ракурсе))))), так она и стоит...))))
И объясните тогда уж, как вообще можно исполнять фотографию?))))
#25
Отправлено 26 June 2006 - 18:42
Если Вы статую в парке фотографируете, она тоже исполнитель?)))) ... Фотомодель от статуи отличается ИМХО непринципиально...)))) как ее фотограф поставит (в каком ракурсе))))), так она и стоит...))))
пардон, но то же самое можно сказать о миме - он всего лишь воспроизводит движения своего хореографического сценария, или об оперном певце - он повинутесся тексту либретто, нотам и мановению дирижерской палочки...
А если фотосессия состоится как фото импровизации модели?
А если модель является автором сценария сессии и фотограф делает снимок по ее команде?
конечно же фотография не исполняется)), как не исполняется, например, кинофильм. Но исполняется некий ряд жестов, поз, мимических выражений, грмассс, наконец, что талантливая модель может много раз сделать лучше, чем обычный человек. Модель на подиуме - может и потанцевать, сделать акробатический трюк, и пр.И объясните тогда уж, как вообще можно исполнять фотографию?))))
Хотя действительно, в каких-то случаях речь может идти о чисто техническом позировании, как например, позирование натурщика на уроке в художетсвенном училище.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


